347) Laurence Bynum Harris. Brockton, Massachusetts. EEUU. Homicidio con premeditación y dos cargos por ataque y agresión con un arma peligrosa.
Bynum Harris mató a martillazos y a puñaladas a Claudio Montrond, su novio, en Brockton en agosto de 2007. https://enterprisenews.com/story/news/crime/2011/09/23/brockton-man-sentenced-to-life/40033057007/
Violencia doméstica, el monstruo silencioso entre parejas homosexuales. "El jueves el jurado halló a Laurence Bynum Harris, de 24 años, culpable de asesinato en primer grado, más de cuatro años después de que informó a la policía de que golpeó a su novio en la cabeza con un martillo y le asestó 20 puñaladas en un estacionamiento de una terminal de autobuses. Bynum Harris fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional en el tribunal superior de Brocktob, tras más de dos días de deliberación, el jurado regresó con el veredicto, según la oficina del secretario de la corte".
La víctima, Claudio Montrond de Brockton, que como Bynum Harris tenía 20 años en el momento del asesinato, tenía una relación sentimental con Bynum Harris, era su novio.
Bynum-Harris apeló su caso por diferentes motivos, incluido lo relativo al manejo de la salud mental y la denegación de la moción para eliminar su confesión. https://eu.patriotledger.com/story/news/courts/2014/06/18/supreme-judicial-court-decides-against/36998426007/
Se trata de "un hombre que mató a otro hombre, con quién estaba involucrado románticamente, golpeándole en repetidas ocasiones en la cabeza con un martillo y cortándole el cuello". https://www.washingtontimes.com/news/2014/jun/18/brockton-mans-hammer-murder-conviction-upheld/
"El juez reconoció que el acusado no tenía antecedentes y padecía mal estado físico y mental debido a la anorexia, problemas de identidad de género, dificultades vinculadas de su orientación sexual y depresión. El juez, sin ambages, tuvo en cuenta la fragilidad emocional del demandado". http://masscases.com/cases/sjc/468/468mass429.html
El acusado fue evaluado por el Dr. DiCataldo y, según su juicio, el acusado padecía de alteraciones mentales a causa de un trastorno límite de la personalidad. DiCataldo explicó que pudo darse una reacción exagerada a la decisión de la víctima de dejarlo.
Hubo miedo al abandono real o imaginario, patrones de inestabilidad en las relaciones, que eran tormentosas caracterizadas por un rápido enamoramiento; problemas en el estado de ánimo, impulsividad, alteración profunda de la identidad como resultado de sus problemas de identidad de género; y problemas con la autorregulación y el control de la ira.
Para refutar la prueba pericial en el marco del proceso judicial; es decir, el informe que solicitó la defensa del Dr. DiCataldo, el tribunal llamó al Dr. Charles F. Carroll, un psicólogo que, como supervisor forense de salud mental en el Hospital en Bridgewater, Massachusetts (el Hospital Estatal de Bridgewater es un centro de seguridad media que aloja a pacientes varones recluidos sin sentencias y detenidos en prisión preventiva enviados para evaluaciones de competencia y responsabilidad penal por parte del tribunal) había evaluado al acusado para determinar su competencia para ser juzgado.
El Dr. Carroll dijo que, en el momento de sus reuniones y charlas con el acusado en agosto y septiembre de 2007, no sufría ninguna enfermedad o trastorno de personalidad.
348) Identificado en los documentos judiciales solo como Jane Doe (seudónimo). Connecticut, EEUU. Conducta violenta e ingobernable.
En 2014, un adolescente de 16 años fue recluido en un centro penitenciario de mujeres de Connecticut, EEUU, a raíz de su comportamiento violento. https://nbcconnecticut.com/news/local/transgender-teen-previously-imprisoned-escapes-from-middletown-dcf-facility/87749/
Su representación legal la llevaron organizaciones transactivistas, entre estas, Aaron Romano y Chase Strangio de la Union Americana para las Libertades Civiles (ACLU).
El adolescente, varón pero se identificaba como mujer, había sufrido abuso sexual y otros traumas y tenía problemas de salud mental que habían empeorado a causa su aislamiento, según su abogado Aaron Romano, quien mintió con descaro ante los medios de comunicación y dijo que se trataba de un encarcelamiento ilegal y que estaba aislado, al tiempo que los funcionarios de prisiones negaron los embustes y señalaron que había garantía jurídica y el joven podía salir de su unidad y se habla negado a participar en programas. https://nhregister.com/connecticut/article/Jailed-Connecticut-transgender-teen-Jane-Doe-11384287.php
Unas 15.900 personas habían firmado una petición Change en protesta por su reclusión en la Institución Correccional de York en Niantic. "Ha estado recibiendo peor trato que otros menores bajo el cuidado de DCF porque es trans”, dijo Chase Strangio, abogado de ACLU. Un juez del Tribunal Superior ordenó que fuera trasladado a la prisión de mujeres luego de que el Departamento de Niños y Familias (DCF) de Connecticut pidiera su transferencia, alegando que no podían hacerse cargo de él como era debido y de manera segura.
Esta medida tenía aval jurídico en la legislación estatal. Aunque el DCF explicó escrupulosamente su historial de comportamiento violento, el transactivismo acusó al Departamento de querer desentenderse del interno porque no sabían qué hacer con él y que las quejas respecto a su conducta se debía a su identidad de género y a que lo que querían era enviar a los jóvenes 2LGBTIQP+ con problemas fuera del estado. https://www.colorlines.com/articles/connecticut-holds-transgender-girl-adult-prison
En la declaración jurada que hizo ante la Corte, el adolescente escribió: “Siento que el DCF no ha hecho el trabajo para salvaguardarme y ahora estoy en la cárcel a causa de que el centro se ha negado a ayudarme”. También contó que fue víctima de agresiones sexuales y físicas entre los 8 y 15 años, tanto de parte de familiares como de personal del DCF mientras estaba bajo su custodia. https://ctmirror.org/2014/04/16/transgender-ct-teen-writes-court-about-her-living-conditions-in-prison/
Sobre su reclusión en la prisión de mujeres de Niantic, Connecticut, escribió: “Paso en mi habitación 22 horas al día con una funcionaria vigilándome incluso cuando me ducho y voy al baño. Es denigrante. Las mujeres gritan y lloran sIn parar y se hace difícil dormir. Me cambiaron a un pasillo que es algo más tranquilo. Me digo que es una pesadilla, pero nunca se acaba".
https://www.liberationnews.org/connecticut-struggle-against-dcf-abuse-continues-justice-for-jane-doe/ "Necesito hacer frente al trauma que he experimentado en mi vida", escribió, "Esta prisión no puede hacer eso por mí". Tras involucrarse el transactivismo, debido al peso de estas organizaciones en la esfera política, el chico fue liberado tras haber permanecido dos meses recluidos.
A raíz del estallido mediático desde distintas plataformas, funcionarios estatales anunciaron que sería transferido a instalaciones psiquiátricas para menores. En un comunicado, el grupo Justice for Jane celebró su traslado y expresó: “Nuestros próximos pasos son lograr que Jane salga de Middletown y que finalmente sea acogido por una familia que la reciba con amor”. https://www.theguardian.com/us-news/2014/oct/21/transgender-girl-connecticut-detention-lawsuit-court-solitary
"Enfoque esquizofrénico por parte del DCF”, según el transactivista Romano.
Caramba, deshazte de la propaganda y vete el meollo, la falacia de los cuerpos equivocados "no pueda expresarse como mujer”. Demanda por pronombres, peluca, maquillaje, ropas, etcétera, porque, según representantes legales, para el chaval es psicológicamente dañino y muy perjudicial que "un hombre que se identifica como mujer sea recluido en un centro para hombres y no pueda expresarse como mujer”.
En EEUU, John/ Richard Doe, Jane/Judy Doe y Baby/ Precious Doe son seudónimos que se le da a individuos no conocidos (algo así como Juan nadie, Perico de los palotes, fulano o mengano). Tal seudónimo o nombre ficticio sirve para referirse a una persona, sea para mantenerlo en el anonimato o porque realmente se desconoce su identidad.
Un ejemplo, la garganta profunda de los denominados papeles de Panamá, conocido como John Doe. https://www.notimerica.com/economia/noticia-fuente-papeles-panama-asegura-filtro-informacion-denunciar-injusticias-20160506212530.html
349) Tyqwon Eugenen Welch. Los Ángeles. California. EEUU. Incendio premeditado. Un pirómano provocó dos fuegos en una mansión de San Francisco, famosa por la película “Mrs. Doubfire”.
https://nbcbayarea.com/news/local/san-francisco-police-arrest-suspect-in-mrs-doubtfire-home-fires/2097137/ Sentenciado a un año de cárcel y cinco años de libertad condicional. "Ha sido declarado culpable de incendio premeditado, los fiscales anunciaron que acordaron no enjuiciarlo por un cargo de intento de asesinato, cargo derivado del incendio".
https://www.ktvu.com/news/suspect-in-mrs-doubtfire-home-fire-pleads-guilty-to-arson "La fiscalía asegura que el hombre transfemenino de 25 años es una ex paciente descontento del cirujano plástico que vive en la casa".
https://latimes.com/nation/chi-mrs-doubtfire-house-fire-20150107-story.html "La casa en San Francisco donde se filmó la película de Robin Williams “Mrs. Doubtfire”, sufrió daños por dos incendios provocados en su exterior", según informaron autoridades.
https://sfgate.com/crime/article/Arrest-made-in-fire-at-Mrs-Doubtfire-house-5999758.php "Los incendios comenzaron sobre las 8 de la noche en una mansión del exclusivo barrio de Pacific Heights, donde se rodó la cinta de 1993", informó la policía de San Francisco. El fuego causó daños a la puerta principal y en un costado de un garaje.
https://marinij.com/general-news/20150109/suspect-detained-in-connection-with-fire-at-mrs-doubtfire-house El doctor Douglas K. Ousterhout, un cirujano plástico de 79 años que es propietario de la casa, dijo a la policía que olió gasolina en la entrada principal cuando estaba cocinando y logró apagar el fuego antes de llamar a la policía. La policía dijo que investigaban si una expaciente de Ousterhout estaba involucrado.
Si bien, en un principio, la policía no lo identificó, sí que lo describió como una mujer. El cirujano plástico, el Dr. Douglas K Ousterhout, es bastante conocido por haber tratado a pacientes varones que se identifican como mujeres.
350) Padge Victoria Windslowe. Filadelfia (Philadelphia también apodada Philly), Pensilvania. EEUU. Homicidio por imprudencia. Cargo grave de homicidio por imprudencia tras inyectar silicona en los glúteos de víctimas que querían tenerlos más grandes.
http://abcnews.go.com/blogs/health/2012/03/01/black-madam-arrested-for-toxic-butt-injections Padge Victoria Windslowe, un artista de hip-hop gótico apodado "Black Madam (La señora negra)": "Windslowe, de 42 años, un varón que se identifica como mujer, quedó detenido a las 7:30 pm. en una casa que estaba celebrando una 'fiesta de bombeo', dijo a ABC News un portavoz del Departamento de Policía de Filadelfia". Windslowe "fue acusado de agresión con agravantes, agresión simple, temeridad poniendo en peligro a otra persona, prácticas comerciales engañosas y delitos conexos.
Su fianza fijada en 10 millones de dólares". Procedimiento de ensanchamiento de glúteos, instrumental: "En el momento de su detención, Windslowe tenía agujas y jeringas, súper glue (pegamento a base de cianoacrilato de rápida adhesión y gran resistencia) algodón en copos, toallitas de papel y una bolsa rosa con una botella de agua llena de lo que la policía cree que era la sustancia (silicona líquida) que habría inyectado a otros en la fiesta. Walker dijo que otras cinco personas estaban en la casa en el momento pero no se les había dado las inyecciones".
Artículo de marzo de 2015. Declarado culpable de homicidio en tercer grado tras el fallecimiento de una estudiante y bailarina británica por haberle inyectado silicona para aumentar las nalgas. https://www.thejournal.ie/buttocks-injections-convicted-murder-1982085-Mar2015/ Windslowe realizó el procedimiento a Claudia Aderotimi, de 20 años, en 2011, en el hotel de un aeropuerto, le inyectó silicona industrial y súper glue. La inyección entró en las venas, y luego en los pulmones causándole la muerte. https://www.modernghana.com/nollywood/10541/british-born-nigerian-claudia-aderotimi-dies-after-butt-enha.html
La policía dijo que huyó después de que la inyección matara a Aderotimi. https://www.dailymail.co.uk/news/article-1355080/Claudia-Aderotimi-thought-illegal-implant-make-hip-hop-star.html
La policía indicó que desconocía la sustancia que Windslowe usaba para aumentar los glúteos, si bien explicaron que en algunos casos no se utilizó silicona sino pegamento para sellar los puntos de punción. Responsable de la muerte de una bailarina en 2011, continuó con las inyecciones ilegales: Fue sentenciado de 10 a 20 años (por matar a una mujer y herir a otra con inyecciones ilegales de silicona industrial). Se describo a sí mismo como "la Miguel Angel de las inyecciones en los glúteos", https://inquirer.com/philly/news/20150612__Black_Madam__gets_10-20_years_in_butt_injection_death.html
"DeFino-Nastasi reconoció que Windslowe no era "maléfico" o "duro de corazón", pero señaló que Windslowe practicaba el "pensamiento mágico" para racionalizar o justificar cualquier cosa que él quisiese. En español hay información respecto a juicio. El artículo del panfleto Elmundo es completo. https://elmundo.es/america/2011/02/13/estados_unidos/1297613621.html
Los siguientes titulares, sabiendo que era un hombre:
Inyecciones de silicona, una práctica prohibida expresamente por la Administración de Alimentos y Medicamentos (Food and Drugs Administrtion - FDA). En 1966 la FDA designó las inyecciones de silicona como un nuevo fármaco; esta sentencia estipulaba que la silicona debía someterse a ciertas investigaciones de laboratorio antes de que su uso pudiera ser aprobado.
En 1991 la FDA prohibió oficialmente el uso de todos los productos de inyección de silicona por todos los médicos.
En 1994 se aprueba su uso únicamente en casos de desprendimiento grave de retina en pacientes con retinitis severa por citomegalovirus-SIDA. La FDA advierte contra el uso de silicona inyectable y los rellenos dérmicos para delinear y mejorar la figura a gran escala. https://www.fda.gov/consumers/articulos-en-espanol/la-fda-advierte-contra-el-uso-de-silicona-inyectable-y-los-rellenos-dermicos-para-delinear-y-mejorar
Los peligros de inyectarse silicona en las nalgas. https://bbc.com/mundo/noticias/2014/04/140421_salud_peligros_silicona_nalgas_gtg
351) Alejandra Aguilera Ortega aka Sidronio Mendoza Aguilera. Sacramento, California. EEUU. Homicidio y delito de falsedad en documento oficial e intrusismo profesional (ejercer como médico sin titulación).
https://www.planetrans.org/2014/06/transgender-escort-wanted-for-murder-of.html Se había emitido una orden de detención en contra de Aguilera, un varón que se identificó como mujer, por cargos de homicidio y ejercer la medicina sin certificado médico. Inyectó silicona en los pompis de un varon autoidentificado mujer, Amelia López Zaguilan, un 30 de abril.
Zaguilan recibió las primeras inyecciones en las nalgas de un individuo sin licencia médica en Oakland, en noviembre de 2012, pero no quedó satisfecho y ahorró para que a finales de abril volvieran a inyectarle, esta vez en Citrus Heights. https://www.ebar.com/news///244235
Sobre López Zaguilan, de 22 años, un varón que se autoidentificó mujer, "las inyecciones de hormonas que recibió en la clínica Fremont solo habían logrado cambiar su apariencia. Las inyecciones de silicona de forma libre que recibió, de una forma no autorizada e ilegal, le prometieron una figura femenina que las hormonas por sí solas no pudieron lograr" https://sacbee.com/news/local/article2591158.html
Por ello a finales de abril, López Zaguilán recorrió Citrus Heights, una ciudad ubicada en el condado de Sacramento en el estado de California, donde otro individuo autonombrado mujer inyectó sustancias de silicona en sus podaderas. "En un lapso de 24 horas, se quedó sin aliento; la tarde del día siguiente había entrado en coma. Murió en el Hospital Mercy San Juan una semana después, el 7 de mayo".
Cuando la policía fue alertada de la muerte, el hombre que, según se informó, administró las inyecciones, había dejado su piso de Citrus Heights y no fue posible encontrarlo.
La policía obtuvo una orden para su arresto como sospechoso de un homicidio y pidió la ayuda de la comunidad en cuanto a su paradero. En la orden de detención par Mendoza se nombró por su nombre real, Sidronio Mendoza Aguilera. "Mendoza no tiene titulo para ejercer la medicina en California y, aparte de asesinato, enfrenta un delito grave relativo a esa denuncia, según documentos policiales y judiciales".
352) Armani Nicole Davenport aka Larry T. Bernard. New Orleans, Louisiana. EEUU. Homicidio negligente.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2622790/Police-hunt-transgender-pageant-queen-killed-transgender-woman-botched-butt-injections.html En un principio, fue arrestado por cargos de lesiones por negligencia y puesto en libertad con una fianza de $25,000, luego se entregó cuando supo que había una orden de detención a su nombre y u fianza se fijó en $50,000.
https://www.huffpost.com/entry/armani-nicole-davenport-siliconeinjections_n_4234051 Davenport inyectaba con regularidad a clientes que, como él, eran varones transfemeninos que querían un cuerpecito con curvas. Cuando los agentes fueron a buscar a Davenport no pudieron localizarlo, más tarde "Armani Nicole Davenport, un varón que autodeclara como mujer, cuyo nombre real es Larry T. Bernard, se entregó el lunes al departamento de policía de New Orleans, una semana después de que las autoridades anunciaron que era buscado por homicidio negligente".
https://newsone.com/3009798/armani-nicole-davenport-new-orleans/ "Los cargos se relacionaban con la muerte de otro varón transfemenino, Brenisha Hall, de 25 años, que pasó dos meses en coma antes de su fallecimiento el día de Año Nuevo, después de que los forenses del condado determinaron finalmente que una inyección ilícita de silicona, al parecer, aplicada por Davenport, causó su muerte, informa The Times-Picayune".
NOPD (New Orleans Police Department - Departamento de Policía de Nueva Orleans) dice que Davenport es una persona de interés en este caso "sobre una investigación de lesiones a otra persona por negligencia y ejercer la medicina sin licencia". https://www.wafb.com/story/23834868/baton-rouge-native-wanted-for-illegal-silicone-injections/
Davenport que capeó las callosidades y mieles del éxito del circuito de concursos de reinonas Drag por más de una década, ganando hasta Miss Gay, en la zona metropolitana de Dallas. https://www.dallasobserver.com/news/dallas-based-drag-queen-is-on-the-run-after-illegal-silicone-injection-puts-woman-in-a-coma-7142065
Estas inyecciones de silicona (llamadas "pumping" y de ahí las "pumping party" que significa fiesta de bombeo y se suministran hasta en gimnasio, ilegalmente, of course) son una alternativa barata, ilegal y fatal... Al inyectarse libremente en el cuerpo la hace más peligrosa que un implante, donde el gel está contenido en una especie de bolsa.
Los riesgos son increíblemente altos: Más tHall se quejó de que no podía respirar y lo llevaron al hospital, donde entró en coma y murió. https://www.planetrans.org/2014/04/drag-queen-armani-nicole-davenport-may.html
353) Frances aka Frankie Ann aka Frank G. Spisak Jr. Cleveland, Ohio. EEUU. Un nazi que mató a tiros a tres personas en la Universidad Estatal de Cleveland en 1982. Condenado a muerte.
Frank Spisak era un travesti de cabello muy encrespado que estaba ansioso por hacerse una operación estética de reasignación. Un día decidió que ya no quería ser una mujer, sino que quería ser Hitler. http://www.clarkprosecutor.org/html/death/US/spisak1241.htm
7.° asesino ejecutado en EE.UU. en 2011. 1.241.° asesino ejecutado en EE. UU. desde 1976. 1.° asesino ejecutado en Ohio en 2011. 42.° asesino ejecutado en Ohio desde 1976.
That's amazing news! Eso es alucinante y aterrador a la vez. https://clevelandmagazine.com/in-the-cle/the-long-goodbye
En febrero de 1982, Spisak y su primera misión para "limpiar la ciudad"; en la Universidad Estatal de Cleveland disparó y mató a un reverendo negro de 57 años, Horace Rickerson, en un baño de hombres. Cuatro meses después disparó a John Hardaway, un trabajador de 55 años. Hardaway sobrevivió e identificó a Spisak en el juicio a pesar de recibir siete disparos.
En agosto, Coletta Dartt, trabajadora de la Universidad, salió de su oficina para usar el baño y se encontró con Spisak, que sostenía un arma y le ordenó que volviera a entrar, Coletta empujó a Spisak y corrió por el pasillo. Spisak le disparó, falló. También identificó a Spisak.
Tres semanas después, se encontró el cuerpo de Timothy Sheehan, de 50 años, en un baño de la Universidad, 4 disparos. Spisak más adelante afirmó que le disparó porque pensó que era judío. Tres días después, Spisak mató a tiros a Brian Warford, un estudiante negro de 17 años, en una parada de autobús cerca del campus. Spisak fue arrestado en septiembre por disparar desde la ventana de su piso, pero fue puesto en libertad bajo fianza. Poco después, la policía recibió una llamada anónima para que un revisaran un arma vinculada al asesinato de Warford, y Spisak admitió los otros tiroteos.
Durante el juicio, Spisak alegó demencia diciendo que "la guerra de un solo hombre se inició bajo las órdenes de Dios". "Una 'jornada de caza' destinada a matar negros", según los documentos judiciales. "Ohio ejecutó al travesti y simpatizante nazi Frank Spisak, quien mató a tiros a tres personas hace casi 30 años en el campus de la Universidad Estatal de Cleveland en un tiroteo contra afroamericanos". https://cbsnews.com/news/frank-spisak-executed-in-ohio-for-nazi-inspired-murders/#app
"Spisak, de 59 años, fue declarado muerto el jueves a las 10:34 am. tras una inyección letal de tiopentato de sodio en el Centro Correccional del Sur de Ohio en Lucasville, a unas 80 millas a las afueras de Columbus".
Según los informes, Spisak culpó del tiroteo de 1982 a su odio hacia los homosexuales, los afroamericanos, los judíos y a su enfermedad mental (al parecer y según su abogado, bipolaridad), lo que, según se informa, estaba relacionada con la confusión sobre su identidad de género.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1357845/Frank-Spisak-execution-Death-Rows-longest-serving-inmate-faces-lethal-injection-today.html Escogió leer versos de El Apocalipsis capítulo 21, "Vi un cielo nuevo y una tierra nueva; porque el primer cielo y la primera tierra pasaron, y el mar ya no existía más".
Con voz entrecortada y teniendo problemas para leer los versículos, veía borroso, el alcalde continuó. El alcalde Donald Morgan le preguntó si le gustaría decir unas últimas palabras. "Sí", dijo Spisak. "Me gustaría leer la Santa Biblia". Spisak no expresó ningún remordimiento por sus actos cuando se le dio la posibilidad de decir algunas palabras finales. En su lugar, leyó una nota escrita a mano, en alemán, con los versículos del Apocalipsis que se describen en el capítulo 21 de las Revelaciones versículos del 1 al 7. "Heil herr,", concluyó Spisak. https://www.cleveland.com/metro/2011/02/frank_spisak_executed_for_csu.html
Tremenda paja mental es este artículo que he dejado a medias por infumable: "Frank 'Frances' Spisak era un transexual que vivía en Cleveland, Ohio.
Durante muchos años vivió como Frances, vistiendo con ropas de mujer y maquillándose para ajustarse al género con el que él se sentía por dentro, pero existía otro lado de Frank/Frances Spisak. Este lado oscuro se revelará a sí mismo en plenitud en 1982, cuando Spisak decidió que él no era una mujer, él era Adolph Hitler". https://www.swordandscale.com/clevelands-forgotten-transexual-nazi-killer/
En su juicio de 1983, a fin de obtener la defensa por demencia, su abogado lo presentó como un chiflado para lograr el socorrido "no es culpable por razones de demencia", pero no se encontró que estaba demente cuando ocurrió el supuesto delito. No cuajó la enajenación mental que atenuaba o eximía de responsabilidad frente a los delitos cometidos.
En 1977, comenzó a vestirse de mujer, se hacía llamar Frankie Ann, recibió tratamiento psicológico por disforia de género en el Hospital Metropolitano de Cleveland, cambió su identificación, comenzó a tomar hormonas y ahorraba como una hormiguita para la cirugía estética de reasignación. https://zagria.blogspot.com/2010/01/frank-spisak-1951-factory-worker-serial.html
En la cárcel, Spisak presionó por un tratamiento estético para reasignarse, presentó una demanda para obligar al estado a referirse a él como mujer y apeló la sentencia de muerte.
En 2006, el tribunal de apelación dictaminó que no había recibido una defensa justa y anuló su sentencia de muerte.
En 2010, la Suprema Corte reimpuso la pena de muerte que había sido revocada. La progresía... Clinton fue el primer dirigente demócrata que demostró con hechos su respaldo a la máxima pena: "El gobernador de Arkansas, Bill Clinton, casi seguro candidato demócrata a la presidencia norteamericana, negó la clemencia para un preso que tenía que ser ejecutado anoche".
En 1996, Bill Clinton firmó la Ley contra el Terrorismo y por una Pena de Muerte Efectiva, haciendo casi imposible que un condenado a muerte consiguiera un nuevo juicio. https://elpais.com/diario/1992/05/08/internacional/705276010_850215.html
En 1972, la Corte Suprema de EEUU ilegalizó la pena capital, tanto a nivel estatal como federal, pero en 1976 la restableció en varios estados y en 1988 el gobierno aprobó que la pena de muerte pudiera aplicarse otra vez a nivel federal. https://estados-unidos.info/pena-de-muerte-en-estados-unidos/
"Ohio anunció ayer (25.01.2011) que cambiará sus protocolos empleados en las ejecuciones para sustituír tripental por pentobarbital, cuyas existencias son abundantes. Las autoridades de dicho estado anunciaron que notificaron a un juez https://www.dw.com/es/farmac%C3%A9uticas-europeas-bloquean-la-pena-capital/a-14797563
El nuevo protocolo será utilizado en la ejecución de Johnnnie Baston en marzo”, dijo JoEllen Smith, portavoz del sistema penitenciario de Ohio. Smith señaló que el estado cuenta con suficiente tripental para la ejecución de Frank Spisak, programada el 17 de febrero".
354) Hannah Tubbs aka James Tubbs. Palmdale, Los Ángeles, California. EEUU. Pederastia. Un pederasta de 26 años es encarcelado por agresión sexual en centro para menores de EEUU.
https://twitter.com/ActualidadRT/status/1487168352892203009?t=stBly5uaYXk3ShWh_u6NMw&s=19 En el momento de la agresión sexual apareció como James Tubbs y no se identificó como mujer hasta después de ser detenido, según los fiscales. Tubbs fue detenido y acusadp en 2019 después de que fuera arrestado por cargos de agresión en Idaho y su ADN coincidiera con una base de datos nacional. Se declaró culpable del delito de abuso sexual en noviembre.
https://www.latimes.com/espanol/california/articulo/2022-01-18/sexual-assault-of-10-year-old-sparks-latest-criticism-of-l-a-district-attorneys-policies?_amp=true Tubbs tenía 17 años muy bien cumplidos. La sentencia de dos años era la máxima permitida para alguien que es condenado como menor, explicó el juez. "Tubbs tenía 17 años cuando agredió sexualmente a una niña de 10 años en un baño público cerca de Los Ángeles en 2014".
El juez Mario Barrera, en Palmdale, dijo que a menos que la Fiscalía solicite transferir el caso a un juzgado para mayores de edad, estaba de manos atadas. "Quiero ser claro", dijo, según Los Ángeles Times, "Formalizar una moción para transferir el caso queda a total discreción del fiscal del distrito".
El fiscal de distrito de Los Ángeles, George Gascon, según Los Ángeles Times, había expresado su preocupación de que Tubbs fuese atacado en una cárcel de adultos por ser un hombre que se autoidentifica como mujer.
"Tubbs tiene 26 años. A diferencia de la narrativa falsa de George Gascon, ella no es una 'niña'. Hubo pruebas presentadas en los procedimientos de menores que mostraban que Tubos agredió sexualmente a dos niñas en diferentes incidentes en el pasado", dijo el asistente del fiscal de distrito Jon Hatami.
"El fiscal de condado de Los Ángeles dijo que su decisión también se basó en que no quiere que la sentenciada sea atacada en el interior de una prisión para adultos debido a su identidad de género". https://laverdadnoticias.com/mundo/Dan-2-anos-de-prision-juvenil-a-mujer-trans-por-abusar-de-una-nina-de-10-anos--20220127-0211.html
Según los fiscales, en 2014 Tubbs tomó a la niña por el cuello, se encerró con ella en un cubículo del baño y le metió la mano en los pantalones. Solo se detuvo cuando otra persona entró al baño, informa Los Angeles Times" https://www.notiulti.com/la-da-desgarrado-despues-de-que-el-abusador-de-ninos-se-enfrenta-a-poco-o-nada-de-tiempo/ Si Tubbs hubiese sido transferido a un tribunal para adultos, la sentencia habría sido más larga.
Por aquí: 1) https://foxnews.com/politics/los-angeles-da-gascon-ripped-sentencing-transgender-woman-sexually-assaulted-girl
3) https://abc7.com/hannah-tubbs-sexual-assault-california-child-molester-juvenile-facility/11516315/
George Gascón, Fiscal de Distrito de Los Ángeles. Un demócrata que prometió resolver las tensiones con una "visión más inclusiva“. https://diariodecuba.com/internacional/1607449668_27083.html
"Gascon argumenta que debido a que el cerebro de un joven no está completamente desarrollado, los menores que cometen un crimen no deben ser rehabilitados en un centro de detención para adultos". https://news.spain-24.com/internacional/
"James Tubbs (en aquel momento hombre) presuntamente se escondió en el cubículo de un baño de Denny's en 2014 y abusó de una niña de 10 años que entró al sanitario. Los fiscales afirman que Tubbs la encerró en el cubículo, metió la mano en los pantalones de la menor y la agredió sexualmente. Solo se detuvo después de que otra persona entró, según informó Los Angeles Times".
https://adnamerica.com/california/pederasta-podria-quedar-libre-en-los-angeles "Tubbs huyó y el caso quedó sin resolverse hasta que las autoridades encontraron una coincidencia de ADN de un arresto de 2019 en Idaho. Tubbs se identificó entonces como mujer y con el nombre de Hannah. Desde 2014 había acumulado un largo historial delictivo, el cual incluía una agresión con arma mortal y otro cargo de agresión sexual a un menor que nunca llegó a los tribunales".
355) Elonis v. United States. Anthony Elonis bajo el pseudónimo de "Tone Dougie".
https://lehighvalleylive.com/breaking-news/2015/06/tone_dougie_prevails_in_facebo.html Ingenuas las mujeres que pensábamos que cuando un maltratador realiza alguna acción o comentario que pueda afectar negativamente a la víctima, buscando su control y sumisión para causarle daño, ofensa o humillación y mostrándole su poder, se podría considerar un delito. Pues dicen los gringos no, que tururú.
El caso Elonis es un caso claro de violencia machista. Es un caso de impunidad y de justicia patriarcal. Los agresores pueden andar libres mientras las víctimas se quedan en total indefensión gracias a una legislación arbitraria y a su interpretación, dando tratamiento desigual a víctimas y victimarios para mantener su estatus de favoritos. Persona que causa víctimas. Según la RAE, podemos entender como victimario a "sirviente de los antiguos sacerdotes gentiles, que encendía el fuego, ataba las víctimas al ara y las sujetaba en el acto del sacrificio".
Una mujer deja a su pareja, Anthony Douglas Elonis, y él la amenaza por RRSS. Hay muchísima información sobre este caso llevado a lo grotesco y esperpento, es escandaloso.
Un problema grave para las mujeres que ven a sus abusivas y agresivas ex parejas usando las redes sociales como herramientas de intimidación y control. Las amenazas, consisten en la exteriorización de la intención de producir un mal a una persona, a su familia o a otra persona cercana, pero la Corte estadounidense, el país de la libertad y la tierra de abundancia, prioriza la intención online de un maltratador sobre la de una víctima de violencia machista. Reflexiones online sin intención de causar daño es un eufemismo ridículo y patético para lo que son amenazas violentas y misóginas. https://www.supremecourt.gov/Search.aspx?FileName=/docketfiles/13-983.htm
Tone Dougie aka Anthony Douglas Elonis. Bethlehem, Pennsylvania. EEUU. El FBI lo arrestó y lo acusó de violar 18 U.S.C. § 875(c), procesado por violar la normativa legal estadounidense según la cual: “Será castigado con pena de multa de las establecidas en el presente título, con pena de prisión no superior a cinco años o a ambas conjuntamente, la persona que amenace con secuestrar o causar daño a otra persona, ya fuese dicha amenaza proferida en comunicaciones interestatales o extranjeras” https://www.informatica-juridica.com/trabajos/necesidad-tipificacion-del-cyberbulling-delito-independiente-codigo-penal-puerto-rico-limitaciones-constitucionales/
Fue condenado a tres años y medio de cárcel y tres años de libertad vigilada. Elonis fue acusado de transmitir "cualquier comunicación que contenga cualquier amenaza (...) para herir a una persona", cargo que puede ser castigado con hasta 5 años de cárcel y una multa de 250.000 dólares. https://twitter.com/FleabagforLife/status/1408765800425656324?t=9oi09625etbIbG-uFXPVOA&s=19
El Tribunal Supremo había sostenido que "amenazas verdaderas" no están protegidos expresión bajo la Primera Enmienda pero en la apelación de Elonis la reivindicación de que la Primera Enmienda requiere la prueba de la intención subjetiva aplicarse a sus puestos de analizar si se suman las amenazas verdaderas. https://twitter.com/1a/status/1207343797530759169?t=HfYqhXpwiLBYWp9OJ16olg&s=19
Los jueces señalaron que el Gobierno tiene que mostrar lo que el agresor machista pretendía en sus mensajes, si resultasen amenazantes es, o al menos, entender que existía una posibilidad de que se considerasen delito, para ser condenado bajo la ley federal que prohíbe la transmisión de contenido amenazante. https://twitter.com/2Aupdates/status/1421170110648274952?t=5XUPU0tD6ZbKPDfX2oR6Iw&s=19
Sin embargo, el tribunal dictaminó que es una opinión que depende de un minucioso análisis legal técnico del estándar de culpabilidad mental exigible para condenar a alguien bajo la ley, y no quiso establecer estándares constitucionales más generales o protecciones frente a los mensajes violentos en los medios sociales. https://www.uscourts.gov/educational-resources/educational-activities/facts-and-case-summary-elonis-v-us
La Corte Suprema de EEUU revirtió la decisión de condenarlo afirmando que no eran intencionales.
Tal cual, Elonis apeló su condena ante el Tribunal Supremo alegando que el gobierno debería haber sido requerido para demostrar que en realidad él intentó realizar una amenaza antes de enviarlo a la cárcel por un término de 44 meses. https://whitecollarblog.mmwr.com/2015/06/04/elonis-v-united-states-the-supreme-court-weighs-in-on-rap-lyrics-true-threats-and-criminal-intent/
Durante la vista, la defensa de Elonis argumentó que sus comentarios formaban parte de una terapia que le ayudaba a sobrellevar el duelo debido a la ruptura de su matrimonio y su despido laboral en un parque de atracciones. https://twitter.com/NinaTotenberg/status/1207780300522168321?t=ZqG_teLD1UqdI09oOYHjfQ&s=19
"La Fiscalía consideró que despertar miedo y ansiedad en las personas contra las que profería amenazas debería ser suficiente la condena, más allá de cuáles fuesen las intenciones del acusado". Elonis argumentó que sus mensajes eran una expresión de su rabia en forma de arte (rap) y no de amenazas.
https://thejournal.ie/tone-dougie-facebook-1807771-Nov2014/ Refrescando, Anthony Elonis fue condenado por cuatro delitos por la transmisión de contenido amenazante en 2011 tras decir en las RRSS que quería que su mujer estuviera muerta y comentar en una fotografía colgada en la red social, en la que sostenía un cuchillo de juguete a la altura del cuello de un compañero de trabajo en un parque.
Cumplió una pena de prisión por amenazas, por escribir mensajes amenazantes en Facebook contra su esposa, sus hijos y todos en general, la sociedad misma, todo bicho viviente era objeto de su rabia. Los mensajes comenzaron a ser escritos cuando su esposa le dejó.
Las amenazas por Facebook incluían el deseo de Elonis de matar a su esposa ahogándola con una almohada, o de asesinar a los niños. Según la defensa del agresor, estos escritos eran terapéuticos y su libertad de expresión estaba protegida por la 1° Enmienda de la Constitución.
Ejemplo de la libertad de expresión de Elonis, esto sobre su esposa: "Hay una forma de amarte pero miles de formas para matarte. No voy a descansar hasta que tu cuerpo esté mutilado, empapado de sangre y muriendo a causa de todos los pequeños cortes en tu cuerpo". Elonis fue arrestado en diciembre de 2010 y un jurado le juzgó bajo una ley federal que prohíbe el uso de comunicación interestatal para hacer amenazas.
Su ex mujer testificó en el juicio y explicó que estaba aterrada por las amenazas. Fue sentenciado a 44 meses en la cárcel. El derecho de la Primera Enmienda referido a "amenazas auténticas".
Este tipo de amenazas no tienen protección bajo la Primera Enmienda y para saber si están protegidas, se debía determinar si el discurso de Elonis era una amenaza auténtica o no. Elonis dijo que estaba bajo muchísima presión emocional después de que su pareja le dejase llevándose a sus dos hijos, y que sólo se estaba desahogando en Facebook. https://mercurynews.com/2014/11/30/supreme-court-weighs-limits-of-free-speech-over-internet/
El Tribunal Supremo revocó su condena por 7 votos a 2, dictaminando que el jurado no tenía suficiente conocimiento sobre el caso. Los jueces consideraron que la acusación no aportó pruebas suficientes para probar que Elonis, de verdad de la buena, tenía intención de perpetrar las amenazas que contenían su lírica y, en consecuencia, su comportamiento era constitutivo de delito. https://chicagotribune.com/hoy/ct-hoy-8449232-tribunal-supremo-amenazar-en-facebook-no-es-razon-para-ir-a-carcel-story.html
En una sentencia que elude puntos de la Primera Enmienda, los jueces señalaron que el Gobierno tiene que mostrar que un condenado pretendía que sus mensajes fueran amenazantes, o al menos entender que existía una posibilidad de que se considerasen delito, para ser condenado bajo la ley federal que prohíbe la transmisión de contenido amenazante. Elonis, que colgó imágenes y mensajes violentos en relación a su exmujer, dijo que sus mensajes eran "terapéuticos y que no pretendía que se tomasen como amenazas reales".
"Con 7 votos a favor y dos en contra, los magistrados de la máxima instancia judicial del país revocaron la pena de cárcel a la que había sido condenado Elonis, al considerar que las letras de las canciones eran "ficticias"y no pretendían representar amenazas reales". https://larazon.es/internacional/el-supremo-de-ee-uu-amenazar-en-facebook-no-es-razon-suficiente-para-ir-a-carcel-XY9881231/
Al contrario, según los jueces, los comentarios del acusado eran bromas protegidas por la Primera Enmienda de la Constitución, que defiende el derecho a la información y la libertad de expresión.
Según los jueces, los fiscales deberían hacer más que demostrar que alguien razonable vería declaraciones hechas online como amenazas, teniendo en cuenta el estado de ánimo del acusado y si hay o no “verdadera intención” detrás del lenguaje violento. https://www.usnews.com/news/articles/2015/06/01/facebook-rapper-wins-at-supreme-court-in-widely-watched-threat-case
Vamos, que, claramente para justificar sus amenazas, establecen la diferencia entre lo que sucede en ciberespacio y lo que ocurre en el meatspace (mundo real) disminuyendo legalmente la importancia de la intención del autor y hacen hincapié en que lo esencial es que se lean como canciones, no amenazas ya que, según los jueces, no se trata de lo que pueda manifestar como su intención "sino confiar en un criterio de razonabilidad objetiva para determinar si los mensajes violentos constituyen o no una amenaza".
Así es, el acusado alegó que sus amenazas online (violencia machista) quedaban comprendidas bajo una forma de libertad de expresión que está protegida por la Constitución. "Nuestro punto deja claro que la negligencia no es suficiente para sustentar una condena", escribió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts.
https://monsieurdevillefort.wordpress.com/2015/10/01/la-primera-decada-de-john-g-roberts-jr-como-chief-justice/ John G. Roberts Jr (presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos) explicó la decisión en base a motivos penales, relacionados con la intención más que con la libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda.
https://nytimes.com/2015/06/02/us/supreme-court-rules-in-anthony-elonis-online-threats-case.html "La responsabilidad penal federal por regla general no se determina tan sólo en los resultados de un acto sin considerar el estado mental del acusado. Ese entendimiento echó raíces profundas y tempranas en el suelo americano y el Congreso las dejó intactas aquí”, escribió el Presidente del Tribunal Supremo en nombre de los siete jueces. A la inversa, el juez Thomas, que estaba en la minoría que hubiera querido mantener la condena de Elonis, señaló que la definición de la “verdadera intención es difícil y falla a la hora de decidir y deja a todos, desde jueces de apelación a usuarios cotidianos de Facebook, en un estado de incertidumbre”.
En este artículo las coplillas del agresor: "Otros mensajes de este mismo tipo fueron enviados a la agente del FBI que lo interrogó, al parque de atracciones que lo despidió y a las escuelas primarias de la zona, a las que amenazó con desatar "el tiroteo más odioso que se pueda imaginar". https://www.univision.com/noticias/noticias-de-eeuu/corte-suprema-de-eeuu-debate-libertad-de-expresion-en-redes-sociales
"La mujer consiguió una orden de alejamiento. «Esto lo puedo decir porque no estoy diciendo que quiera matarla, sólo que me han prohibido que lo diga», se burló Elonis. Lo que colmó la paciencia de la Policía fue cuando amenazó con hacerse un nombre «con el más atroz tiroteo escolar que se haya imaginado nunca», escribió". https://www.larioja.com/culturas/201412/02/perfil-violento-facebook-20141202005118-v.html
"En cuanto a la defensa sobre los textos de cantantes rap, Michael Dreeben, abogado de la administración Obama, afirma que en su contexto, el primer objetivo de los raperos es claramente divertir a los espectadores". https://www.rcinet.ca/es/2014/12/02/la-corte-suprema-de-estados-unidos-debe-estatuir-sobre-lo-que-es-una-amenaza-en-facebook/
El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha revocado la decisión de condenar a un hombre de Pennsylvania que dirigió violentas amenazas online a su ex esposa, citando la intención como fundamento jurídico necesario para la condena. https://www.supremecourt.gov/opinions/14pdf/13-983_7l48.pdf
Abrimos ese feucho paraguas del transgenerismo, ¿quién hacía ruido? No hay sorpresas: "La ACLU presentó un escrito en apoyo a Elonis argumentando que el contexto importa. "Las palabras son cosas resbaladizas", escribió Stephen Shapiro.
https://cnnespanol.cnn.com/2015/06/02/corte-suprema-de-ee-uu-libera-a-un-hombre-que-publico-mensajes-violentos-en-facebook/ "Por su parte, Elonis sigue siendo tan encantador como siempre ha sido. Fue detenido en abril de este año por violencia doméstica, después de tirarle una olla a la madre de su novia y golpearla en la frente (sí, no sé cómo ese tipo tiene novia, o por lo menos la tuvo hace apenas un mes).
ELONIS v UNITED STATES: amenazas en la red y relevancia penal de las mismas. https://monsieurdevillefort.wordpress.com/2015/06/10/elonis-v-united-states-amenazas-en-la-red-y-relevancia-penal-de-las-mismas/
Unas capturas, este tipo dice que es él. Su Twitter es delirante si realmente es él. La opinión generalizada con este tipo es que la identidad de género es parte de su show y pseudónimos. https://www.cosmopolitan.com/politics/news/a41294/supreme-court-anthony-elonis-facebook/
356) Tara Flik Wood aka Tara Wolf aka Tanis Jacob Wolf. Hendon, Barnet. Reino Unido. Agresión.
https://www.standard.co.uk/news/crime/transgender-activist-tara-wolf-fined-ps150-for-assaulting-exclusionary-radical-feminist-in-hyde-park-a3813856.html Jacob fue condenado por golpear a Maria Maclachlan. Jacob, como misógino redomado, se jacta de golpear y patear a mujeres y de ser un "Terfslayer (cazador/asesino/exterminador de terf)".
Jacob fue condenado por el delito de asalto, por agresión, en el Tribunal de Hendon el 13 de abril de 2018 y se le impuso una multa de £430. https://transcrimeuk.com/2018/01/24/tanis-wolf-tara-wood/ Antes de la agresión, Jacob, había hecho público su intención de agredir a las mujeres que asistieran a una charla para discutir las implicaciones de los cambios de ley propuestos en el Reino Unido que permitirían a los hombres identificarse a sí mismos como mujeres, ser legalmente mujeres.
El insulto misógino terf utilizado por Jacob en sus publicación en redes sociales es un término despectivo utilizado por los hombres para denigrar a las mujeres en general, especialmente a las feministas que no estamos de acuerdo con el transgenerismo. Transactivistas dicen que está BIEN golpear a las mujeres. https://expressdigest.com/radical-transgender-group-says-it-is-fine-to-punch-women/
"Dijeron que 'Golpear terfs es lo mismo que golpear a los nazis. El fascismo debe ser aplastado de la forma más violenta para asegurar nuestra liberación colectiva de él'. 'La violencia contra los terfs siempre es autodefensa', decía otro tuit. " En las redes sociales, este grupo de misóginos y delincuentes decían "Las TERF deben morir' y quemarse en un incendio, TERF."
https://www.feministcurrent.com/2018/04/27/trans-identified-male-tara-wolf-charged-assault-hyde-park-attack/ Antes de la reunión, un hombre que se declara mujer publicó dijo: '¿Alguna idea de dónde va a ser? Quiero putear a algunas TERF, no son mejores que fash [fascistas]'".
Jacob acudió al tribunal acompañado de lo más granado, con sus compañeros de "Class War", que es una organización anarco-punk radicada en Inglaterra. "Su defensa de la violencia como arma política (en el nº 52 del periódico declaraban: «Sin dar nuestro apoyo incondicional al IRA, no hace falta ser un Einstein para darse cuenta de que una victoria de la lucha armada en Irlanda sería un duro golpe para la clase dominante y la autoridad del Estado británico») les llevo a sucesivos desencuentros con los Crass, cuya ideología anarco-pacifista era manifiesta".
https://contraindicaciones.net/ya-no-quedan-mas-cojones-class-war-a-las-elecciones/ Asimismo, Jacob iba acompañado de partidarios de Sisters Uncut, un grupo que surgió para luchar contra los recortes a los servicios de violencia machista y se ha convertido en un nido de transactivista. https://www.sistersuncut.org/
Algunos de sus acompañantes también habían estado en el incidente de Hyde Park, donde atacaron a las mujeres. Tres de los seguidores de Wolf llevaron dóbermans y mastines, así como un enorme sistema de sonido con metal pesado a todo trapo. La mitad se quedó fuera de la Corte, la otra mitad entró. El machismo se podía palpar.
Golpeó a una feminista y destrozó su cámara. "Tara Wolf, de 26 años, golpeó a Maria MacLachlan, de 61". https://www.dailymail.co.uk/news/article-5613057/Model-punched-feminist-smashed-120-camera-violent-brawl-walks-free-court.html
Según Jacob, el agresor, le quitó la cámara ya que estaba aterrorizado de que cualquier viera que él, en realidad, era un hombre y no una mujer, así que, según Jacob, actuó en defensa propia, incluso negó haber agredido a la mujer, aunque los jueces de Hendon lo declararon culpable, en vista de que había pruebas, por lo que para quitar hierro al asunto y demostrar una vez más que entre bomberos no se pisan la manguera, el juez Kenneth Grant le dijo a Jacob: "A decir verdad se trata de un caso de poca culpabilidad y poco daño. Le ordeno que pague una multa de £150 y, además, ordenó que pague un recargo de £30 a la víctima. Va a pagar £250 para gastos de procesamiento". https://www.peaktrans.org/tara-flik-wolf-mans-up-to-jk-rowling/
357) Naomi Sue White Eagle aka Lowell Gene Lowe. Snohomish, Washington. EEUU. Homicidio (apuñalamiento mortal). Asesino esquizofrénico Lowell Gene Lowe. https://kiro7.com/news/missing-convicted-murderer-history-mental-illness/43526470/
"Un asesino convicto del condado de Snohomish con historial de enfermedades mentales esquiva al control de las autoridades que tenía la tarea de vigilarlo. Un boletín de fugitivos sobre Lowell Gene Lowe, de 52 años, emitido esta semana por el departamento estatal de Correccionales en Everett".
https://www.heraldnet.com/news/fugitive-bulletin-sent-for-missing-convicted-murderer/ Lowe estaba bajo supervisión por una condena por homicidio en segundo grado en 2003. Se declaró culpable de apuñalamiento mortal de Gerald Schindler, de 58 años.
En 2002, Lowe era un "sin techo" y Gerald Schindler, se ofreció a llevarlo a su casa de Arlington para ayudarlo con sus problemas con el alcohol y las drogas. Lowe estuvo recluido desde mayo de 2003 hasta julio de 2013, dijo la portavoz del departamento penitenciario, Norah West.
Desde su puesta en libertad, había sido encarcelado cinco veces por violar las condiciones de la condicional. "Ha estado preso casi media docena de veces por no presentarse en el año y medio que ha estado fuera de prisión. Esta vez, el DOC afirmó no tener idea de dónde está". Desestimación. No tenía ni pies ni cabezas.
Prácticamente le dicen a enmendar la plana, literalmente, corregir y presentar de nuevo. Eagle v. Wash. State Dep't of Corrs. 15-10-2021 Naomi Sue White Eagle, Demandante, v. Departamento Correccional del Estado de Washington, et al., Demandados. y presentar de nuevo. Eagle v. Wash. State Dep't of Corrs. 15-10-2021 Naomi Sue White Eagle, Demandante, v. Departamento Correccional del Estado de Washington, et al., Demandados. https://casetext.com/case/eagle-v-wash-state-dept-of-corrs
Encarcelado en el Centro Correccional de Airway Heights, inició la moción el 22 de septiembre de 2021. Alegó que adrede fueron indiferentes a sus necesidades médicas durante su confinamiento en el Centro Correccional de Stafford Creek al retrasar su cirugía de reasignación y que lo sometieron a un castigo cruel e inusual como resultado de ese retraso.
Como sabemos, argumentan que se viola la Octava Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que prohíbe que el gobierno federal imponga fianzas excesivas o castigos inusuales o crueles. Comodín de trato digno en prisión: el recluso busca reparación contra institución y funcionarios; Ley de Reforma de Litigios Penitenciarios de 1995.
https://www.abogado.com/recursos/ley-criminal/derechos-de-los-reclusos-o-convictos.html Bajo la Decimocuarta Enmienda por violaciones de sus derechos. Los derechos contemplados en la Decimocuarta Enmienda incluyen cláusulas como la del "debido proceso, la protección igualitaria y la ciudadanía nacional".
Garantiza a todos los estadounidenses los derechos contemplados en el texto constitucional y prohíbe a los estados violar las leyes que los limitan; al tiempo que establece que no se puede “privar a una persona de su vida, libertad o propiedad, sin un debido proceso legal”.
El debido proceso es un principio que establece que el Estado está obligado a respetar todos los derechos que la ley le reconoce a una persona. Avala que los individuos tengan garantías mínimas para que el resultado de un proceso judicial sea equitativo y justo. En la sección de reparación el demandante afirma que busca una compensación económica por daños y perjuicios contra cada uno de los demandados nombrado, y agravio estatal por negligencia. Sobreseimiento definitivo.
Orden por la que se desestimaban determinadas quejas. https://www.anylaw.com/case/eagle-v-vail/e-d-washington/02-09-2009/ZpYPRGYBTlTomsSByqkm Naomi Sue White Eagle (también conocido como Lowell Lowe) para desestimar de forma voluntaria la demanda. Se dicte el auto de sobreseimiento sin perjuicio, remitir una copia al demandante y cerrar el expediente.
358) Paris James McConville. Portland, Oregón. EEUU. Homicidio (estrangulamiento) y cargo por uso ilegal de armas
Un hombre transfemenino sin hogar estranguló hasta muerte a su amigo, la víctima lo había invitado a quedarse a vivir con él en su apartamento. https://twitter.com/fox12oregon/status/1027763071916367873?t=7-gi7Q57GHtcbpc4jkgwCQ&s=19
"Al final, perdió la vida porque confiaba en la persona equivocada", dijo la hermana de Thompson, Cecily Thompson-Thiel, en el tribunal. Las autoridades creían que McConville sufría una enfermedad mental. McConville se disculpó ante el tribunal y mostró remordimiento. Según su abogado, Jason Steen, "Fue a la policía por su cuenta antes de tener un abogado… Me parece que París es un poquito misterioso, pero una cosa que está muy clara es que dijo, desde el primer momento, que estaba apenado", dijo.
"Condenado a 18 años de prisión por homicidio sin premeditación y agresión en la muerte de Ryan Thompson. McConville se declaró culpable de ambos cargos.
McConville le dijo a la policía que Thompson había sido su amigo durante diez años, pero que discutían frecuentemente. McConville afirmó que se enzarzaron en una pelea. La autopsia de Thompson reveló que la causa de la muerte fue la estrangulación y tenía una herida de puñal en su brazo y contundente trauma en la nuca. Los oficiales le dijeron que McConville no tenía lesiones visibles y no reclamó ser objeto de lesiones, según documentos judiciales". https://www.koin.com/news/killer-gets-18-years-for-longtime-friends-death-2/ Estranguló a su amigo, después le apuñaló, según los registros.
https://www.oregonlive.com/portland/2017/08/woman_strangled_friend_then_st.html James McConville le dijo a la policía que mató a Ryan D. Thompson en defensa propia durante una pelea: "McConville, de 34 años, fue a la comisaría de Portland poco después de las 15.00 horas del lunes. McConville le contó a la policía que 'mató al señor Thompson y merecía ser castigado', indicaba la declaración jurada.
No tenía heridas visibles. Los expedientes del tribunal identificaron a McConville como hombre, pero la declaración jurada identificó a McConville como mujer. El miércoles el portavoz del sheriff del condado de Multnomah dijo que está siendo custodiado en una celda neutra en cuanto al género".
Fue procesado por un cargo de asesinato y un cargo por uso ilegal de armas. http://www.mydeathspace.com/article/2017/10/03/Paris_McConville_(34)_strangled_Ryan_Thompson_(35)_before_moving_his_body_to_a_bathtub
359) Misty LaCroix aka Bryan Woodall. Rochester. Nueva York. EEUU. Homicidio. Un recluso llegó a un acuerdo con el Estado y logró $80.000.
Alegó que los guardias lo agredieron en el Centro Correccional Attica. https://democratandchronicle.com/story/news/2015/01/14/transgender-lawsuit-prison-beating-misty-lacroix/21760303/ "Bryan Woodall, que se hizo una cirugía estética de reasignación después de su puesta en libertad y ahora es Misty LaCroix, afirmó que sufría una costilla rota y otras lesiones de cuando fue golpeado por los guardias de la prisión en 2006. Bryan Woodall alegó que recibió una paliza por parte de los guardias y también le lanzaron insultos por ser un varón que se declaraba mujer. En un principio demandó a 8 funcionarios de prisiones, alegando que algunos lo golpearon y otros no intervinieron. La declaración médica reveló que había sufrido costilla rota, una lesión que, según la Oficina del Fiscal General, podría ser autoinfligida. Un especialista de atención médica de emergencia, que testificó a favor de Bryan Woodall, dijo que era muy poco probable que la lesión específica se lo hiciera él mismo".
Según Anthony Ccutti, abogado de Bryan Woodall, "Los prejuicios relativos al transgenerismo de LaCroix era el eje central de la presunta agresión. Alegó que un agente dijo: 'Eres un (palabrota) bicho raro durante la supuesta paliza".
"LaCroix fue encarcelado por matar a tiros a Kristine Woodall en 1999 después de que LaCroix le pidiera a Woodall que lo castrara. Estaban casados en ese momento y LaCroix quería cambiar de sexo. En la escena del crimen, la policía encontró una caja de plástico que contenía suministros médicos, incluido un bisturí, pinzas quirúrgicas, un soldador y desinfectante. Alegando que el disparo fue accidental,
LaCroix fue declarado culpable de homicidio involuntario en segundo grado y sentenciado a una pena de 4 a 12 años de prisión.
Fue liberado en 2007". Mientras estuvo encarcelado demandó sin éxito al estado argumentando que debería permitirse llevar ropas de mujer. https://prisonlegalnews.org/news/2016/nov/1/suit-over-guards-beating-transgender-new-york-prisoner-settles-80000/
Según el acuerdo, $50,000 se destinarán a los honorarios de los abogados. Un travesti acusado de matar de un balazo a su mujer, luego de pedirle ayuda para castrarse, ha sido condenado por actuar de forma negligente en su muerte. https://buffalonews.com/news/cross-dresser-guilty-in-wifes-death/article_17119292-eaba-59ee-a04b-6e280bb977ff.html Bryan Woodall, de 33 años, llevó ropas de mujer en el juzgado a la espera de la sentencia. "El detective Glenn Weather testificó que Woodall estaba desanimado porque su cita para la cirugía plástica de ese día fue cancelada".
Sin número. Año 1993. Nebraska. EEUU. Charles Brayman aka Brandon Teena aka Tina Brandon (1972-1993). Nebraska, EEUU. La película Boys don't cry (Los chicos no lloran), centrada en el asesinato de Tina Brandon. https://sevilla.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20040328&idn=962683395350
El siguiente artículo: "Es extraño que la hayan convertido más en una historia de amor que en un crimen". https://pinkypink.org/boys-dont-cry
Suceso conocido cuya historia fue recogida en la película Boys don’t cry, que le permitió a la actriz Hillary Swank llevarse el Oscar "Teena buscó asesoramiento en 1991 y comenzó a vestirse con ropa de hombre y salir con mujeres como estrategia de defensa. Ella fingió ser un hombre para que ningún otro hombre pudiera tocarla', dijo JoAnn en un artículo de Associated Press".
El 31 de diciembre de 1993 Thomas Niessen y John Lotter entraron en la casa en la que Tina se estaba quedando y les dispararon a ella y a los dos amigos. http://peligrosaspalabras.blogspot.com/2008/06/minnie-bruce-prattee-uu1946.html?m=1
Esta es la trágica historia de una lesbiana con disforia de género, una mujer homosexualidad a la que le costaba aceptar su orientación sexual (lesbiana), que sufrió abusos sexuales en su infancia y que fue salvajemente violada cuando dos hombres descubrieron que era mujer. https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/1999/07/26/brandon-teena-anatomy-of-a-murder/32a5ba6b-b815-49c5-ad4e-0469b4bb1e4e/
Tina Brandon incluso había obtenido una licencia de conducir que identificaba a Brandon como hombre con el nombre de Charles Brayman. De manera no legal cambió su nombre a Brandon Teena.
Se dice que tanto Tina como su hermana Tammy fueron víctimas de abusos y violencia sexual por parte de uno de sus tíos cuando eran niñas.
En 1990, Tina, que ya se viste con ropas de varón, conoció a Heather. Tina se enamora de Heather pero incapaz de soportar la presión social la relación se va a pique. https://www.newyorker.com/magazine/1997/01/13/the-humboldt-murders
En 1993, se mudó a Falls City, en Nebraska y conoce a Lana Tisdel, de 19 años. Brandon y Lana comienzan una relación sentimental. Pero al poco tiempo Tina es arrestada por fraude (falsificación de cheques) y por utilizar el nombre de Brandon Teena sin rectificación legal. Fue recluida en un correccional de mujeres.
La policía dio a conocer la información y esta fue publicada en el periódico local; se revela su nombre real y su sexo. Esta revelación enfureció a Lotter y Nissen, miembros se su pandilla, quienes creían que Tina era un hombre y se sintieron burlados.
En la noche del 24 de diciembre, los dos hombres atacaron a Tina en una fiesta en la casa de Nissen, desnudándola para enseñarle su cuerpo a los invitados, incluido Tisdel. Luego se la llevaron a un lugar apartado, la golpearon y la violaron. Violaron a Tina y Tina lo denunció a la policía local, sus quejas no fueron escuchadas, no se arrestó a los violadores y, al final, no se presentaron cargos contra los agresores sexuales.
Sin embargo, molestos por la denuncia, el 31 de diciembre los violadores fueron a la casa de Lambert (madre soltera, Lisa Lambert, con quien, al parecer, también mantuvo una relación amorosa) y mataron a Tina a disparos y puñaladas. También asesinaron a Lambert y a un amigo, Phillip Devine.
Nissen fue declarado culpable y condenado a tres cadenas perpetuas en 1995. Lotter fue declarado culpable y condenado a muerte en 1996. https://law.jrank.org/pages/3684/Brandon-Teena-Murder-Trial-1995.html
En 2001 la Corte Suprema del Estado de Nebraska declaró a un alguacil local responsable tanto del trato abusivo que él mismo dio a Tina como de su incapacidad de evitar que fuera asesinada, incluso después de que sus violadores habían amenazado con matarla. El lobby transactivista Lambda Legal defendió la apelación del caso. https://forensicfilesnow.com/index.php/2019/04/12/brandon-teenas-killers-25-years-later/
"John Lotter es acusado junto a un amigo suyo del asesinato de Brandon Teena, un transexual de 21 años, y de dos testigos del crimen, en 1993. El joven fue abusado sexualmente unos días antes de su homicidio". https://larepublica.pe/mundo/2020/05/13/mujer-de-escocia-quiere-casarse-con-triple-asesino-de-estados-unidos-condenado-a-muerte-john-lotter-homicidio-brandon-teena-rddr/
Dos hombres violan y matan a Tina, un agente de policía interroga a Tina, quien, después de haber sido violada por otros dos hombres, es victimizada por segunda vez por el sheriff que hace el interrogatorio en lugar de detener a los violadores, y a quién creéis que mencionan en este delirante, frenético y psicótico artículo. El término lunático se queda corto para describir a quien firma: "Sucede así que las lógicas TERF confluyen con las lógicas machopatriarcales: el pene de verdad es el macho de verdad y lo demás sucedáneos" https://www.eldiario.es/murcia/cultura/boys-don-t-cry-violencia-transfoba-no-dejo-teena-brandon-brandon-teena_1_8103998.amp.html
Es un disparate tras otro, qué nivel, Maribel, se muerde y se envenena, más cuando sabemos que al validar la identidad sentida sexista (identidad de género) da soporte ideológico a machismo científico que defiende que el cerebro e inteligencia de la mujer es inferior y menor al del hombre. Así, biologismo es el soporte ideológico del supremacismo masculino que considera a la mujer genéticamente inferior y establece el papel de la mujer para cuidar y servir al hombre, ergo, transgenerismo justifica sobre bases biológicas la situación de inferioridad de la mujer.
Un artículo escrito por la periodista lesbiana Donna Minkowitz para el periódico The Village Voice sostenía que Brandon era una mujer que odiaba su cuerpo debido a un abuso sexual sufrido en la infancia. https://hankoehle.medium.com/how-donna-minkowitz-nailed-and-botched-her-apology-1073feb1a711
Donna Minkowitz pidió disculpas por aquel artículo escrito hace 25 años. Las malas artes del transgenerismo, la fuerte presión. https://twitter.com/Minkowitz/status/1009433417958731776?s=20&t=PlU-Kpi1qVXFSd3dYKHplg
360) Michael Willshire. Bournemouth. Dorset. Reino Unido. Voyeurismo y exhibicionismo. Parafilia. Travestismo, fetichismo, voyeurismo y exhibicionismo.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/dorset/7236056.stm "A un director de empresa, que se la enseñó a dos chicas y grabó en secreto a una mujer en el baño, le han dado una orden comunitaria de tres años. Michael Willshire, de 48 años, se exhibió a dos adolescentes, de 16 y 17 años en un callejón de Dorset. Una de las adolescentes llamó a su padre, quien más tarde atrapó a Willshire luego del incidente en Swanage el 19 de agosto de 2006. Con anterioridad, en el tribunal de Bournemouth, Willshire reconoció exposición, voyeurismo y robo".
Willshire vestía ropas de mujer cuando se exhibió a las adolescentes. Intentó huir pero lo atrapó el padre una de las víctimas, fue retenido hasta que llegó la policía. Mark Ashley, fiscal, dijo: "Las adolescentes se fijaron en él porque vestía ropa de mujer, una falda blanca, una blusa de manga corta, bailarinas blancas, una peluca rubia y un bolso bandolera. Al día siguiente, cuando, la policía registró la casa de Willshire en Swanage, descubrió tres pelucas de mujer, un bolso de mano, pechos falsos, artículos y prendas de vestir de mujer y cintas de video guardadas en una caja fuerte".
El juez Roger Jarvis le dijo a Willshire que tendría que asistir al programa de trabajo del grupo de delincuentes sexuales de Thames Valley y lo incluyó en el registro de delincuentes sexuales durante cinco años. El hombre de 47 años admitió exposición indecente cuando compareció en la Corte de Bournemouth.
En una audiencia anterior, reconoció robo y voyerismo. https://www.bournemouthecho.co.uk/news/1941608.dad-47-dressed-in-stockings-to-flash-at-teenager/
Cuando fue arrestado, le dijo a la policía: "Me alegro de que me cogieran puesto que realmente necesito ayuda. Por alguna razón me gusta vestirme como una mujer. No sé por qué. Yo como que necesito hacerlo cuando me siento un poco hundido".
"Las grabaciones de vídeo mostraban a una mujer desnuda secretamente filmada en su baño y vista más tarde para placer sexual". https://metro.co.uk/2008/02/08/company-director-dressed-as-women-and-masturbated-in-alleyways-631651/ El juez Roger Jarvis ordenó que se archivaran tres cargos de exhibicionismo.
El Tribunal escuchó que la víctima de voyerismo era una amiga con la que él quiso tener una relación sentimental y le robó su ropa interior sucia y se acurrucó en la cama por la noche. Siguió a dos mujeres de 36 y 43 años, a una niña de 14 años, que le dijo al tribunal de Bournemouth que lo vio con los pantalones desabrochados.
También se exhibió a dos mujeres, de 31 y 21 años, en una parada de autobús y a una adolescente de 16 años. https://mirror.co.uk/news/uk-news/flasher-dressed-as-a-girl-476883 Willshire negó los cuatro cargos de exposición La adolescente le dijo al tribunal: "Pensé que estaba disfrazado. Tenía una peluca rubia rizada, ligueros, bailarinas blancas, maquillado y una sonrisa de oreja a oreja".
361) Andrew Macrae. London. Reino Unido. 7 cargos de voyerismo con objeto de gratificación sexual y un delito de ultrajar la decencia pública.
Cámaras camufladas. Voyerismo, travestismo, fetichismo y grabación a mujeres para su placer sexual. Imágenes obtenidas de forma ilícita y almacenada en un disco duro. https://transcrimeuk.com/2017/10/31/andrew-macrae/
El voyeur es usado para definir a quienes disfrutan viendo actitudes íntimas de otras personas. Ultraje a la decencia pública es un delito que, de acuerdo con la legislación británica, puede ser castigado con penas que van desde una multa hasta un máximo de seis meses de cárcel.
El delito de ultraje a la decencia pública abarca actos lascivos, obscenos o que repugnan por su naturaleza y ofenden estándares de decencia pública.
En Reino Unido se trata de actos cometidos en un lugar accesible a la vista del público y en la presencia de dos o más personas, que sean capaces de verlos. El 80% son percances sexuales, ya sean exhibicionismo, voyerismo, masturbación u otro tipo de actos. https://www.lawcom.gov.uk/project/simplification-of-the-criminal-law-public-nuisance-and-outraging-public-decency/
"Andrew Macrae, que fue vicepresidente de Live Nation, una empresa de venta de boletos, acumuló casi 50.000 imágenes de desconocidas para su satisfacción sexual. https://bbc.co.uk/news/uk-england-42578440 Un registro en la casa del hombre de 43 años encontró un disco duro que contiene fotografías tomadas en secreto (grabaciones encubiertas) que se remonta a julio de 2013. El acusado les dijo a los agentes que él estaba molesto consigo mismo. Se le dio una condena condicional de 20 meses".
Las fotografías se hicieron en transportes públicos, en su casa y en casa de un vecino "y también incluyó a Macrae usando ropa interior de algunas víctimas, escuchó el Juzgado de Londres Interior".
Reconoció 7 cargos de voyerismo con objeto de gratificación sexual y un cargo de ultrajar la decencia pública. El pervertido dijo que estaba soportando una grave presión financiera y un psiquiatra le diagnosticó síndrome de Asperger, una reacción grave al estrés y características de adicción al sexo.
Lo condenó a 20 meses de cárcel, suspendidos por dos años, el juez Jeremy Donn dijo: "Este fue, sin lugar a dudas, un acto de voyerismo complejo, organizado, planificado y de largo recorrido aunque de manera puntual". "Estos delitos se consideran, con razón, con la repulsión de la comunidad en general y de las mujeres en particular". https://www.theguardian.com/uk-news/2018/jan/05/former-exec-suspended-sentence-filming-up-women-skirts-london
"No cabe duda de que las mujeres sentirán la necesidad de ser protegidas de ese tipo de proceder al saber que los tribunales abordarán duramente a los infractores y, por ende, disuadirá a los hombres de cometer esos delitos. Por otro lado, padece una enfermedad que puede abordarse y se ha sometido a tratamiento".
"A Macrae se le prohibió poseer cualquier aparato de grabación y cualquier dispositivo capaz de almacenar imágenes sin previa solicitud a las autoridades durante 10 años abordarse y se ha sometido a tratamiento".
362) Moka Dawkins aka Curtis Gordon Dawkins. Ontario. Canadá. Asesinato (apuñalamiento).
https://www.thestar.com/news/gta/2018/09/21/accused-toronto-killer-was-carrying-sword-at-time-of-arrest-trial-hears.html Dawkins, quien fue acusado bajo el nombre de Curtis Gordon Dawkins, admitió el apuñalamiento de Jamie Foster pero se declaró inocente de asesinato de segundo grado. Al parecer, lo conoció en una "website de anuncios de servicios sexuales".
"Moka Dawkins, acusado bajo el nombre Curtis Gordon Dawkins, se identifica como mujer, dijo la fiscal Maeve Mungovan a un jurado de un tribunal superior en su discurso de apertura. Sentado en el banquillo de los acusados, Dawkins llevaba una peluca de color berenjena hasta los hombros y una cazadora negra. Está acusado de matar a Jamie Foster, de 27 años, el 3 de agosto de 2015. Se desangró hasta morir en el pasillo del segundo piso de su edificio de apartamentos en 135 de la avenida Rose cerca del Parlamento y Bloor Santos". La policía de Toronto respondió a una llamada al 911 de un vecino que vio a un hombre “desnudo, sangrando y pidiendo ayuda” afuera de su puerta poco antes de la 1:42 am., según la Corona. El marido de la vecina dijo que "vio a un hombre vestido con ropa de mujer que llevaba una espada bajo el brazo".
Los agentes encontraron a Dawkins en un aparcamiento con una espada y cuchillos. Le ordenaron detenerse y soltar las armas, uno de los oficiales sacó su spray de pimienta. Al final, Dawkins fue trasladado al hospital para tratar unas lesiones bajo su ojo izquierdo. No se encontraron otras heridas.
"Dawkins, de 28 años, reconoció apuñalar a Foster. Pero se ha declarado inocente de asesinato de segundo grado, un delito que significa que el asesinato fue a propósito, pero no ha sido ni premeditado ni planificado".
https://torontosun.com/news/crime/transgendered-killer-only-has-18-months-left-to-serve-judge El siguiente artículo es maniobra mediática para justificar al asesino, lo hace señalando a la víctima y aireando su espantoso historial delictivo y su orientación sexual, un hombre heterosexual que "contrató los servicios sexuales de Moka durante el mes anterior a su asesinato el 3 de agosto, después de conectar por medio de un portal web llamado ShemaleCanada. com".
Dawkins fue "sentenciado a 8 años por asesinato, pero solo 18 meses que cumplir". El juez Robert Clark descontó 6,5 años por el tiempo que ya cumplió de la condena por homicidio involuntario. Dawkins, quien afirmó defensa propia, finalmente fue absuelto de asesinato en segundo grado, pero un jurado lo declaró culpable de delito menor pero incluido en el cargo de homicidio involuntario.
https://www.thestar.com/news/gta/2018/10/17/sex-worker-moka-dawkins-guilty-of-manslaughter-in-stabbing-death-of-client.html "Foster lo apuñaló en la cara 'sin una provocación, sin ton ni son', después de decirle 'No irás a ningún lado', dijo la abogada defensora Jennifer Penman en sus alegaciones finales.
El veredicto significa que el jurado rechazó la defensa propia pero hubo una provocación". Lo que se argumenta es que la víctima y el asesino eran colegas y tenían una relación estrecha que iba más allá de la relación entre un putero y un varón prostituido, y que el asesino fue a la casa de la víctima "sin mala intención" pero la víctima quería tener relaciones sexuales, se magrearon, sin embargo, luego la víctima le dijo que no lo podía acompañar con sus amigos a un bar "Foster cortó a Dawkins en la cara, pero Dawkins cogió el arma y apuñaló varias veces a Foster". https://www.womenarehuman.com/killer-males-experience-shows-privileges-afforded-to-inmates-who-id-as-transgender/
En 2015, el veredicto significaba que el jurado rechazó la defensa propia pero hubo provocación. A Foster le dio tres puñaladas en el brazo, en la entrepierna y en el muslo. Además de cortes profundos, con objeto contundente, en la cara, brazos, espinilla, y nueve heridas en manos y dedos.
El asesino tan sólo tenía tres heridas menores debajo del ojo izquierdo. Publicado el viernes 31 de julio de 2020.
Años después ya lo tenemos convertido en un conocido transactivista por su labor en políticas de prisión para el traslado de hombres a las cárceles de mujeres y para que reciban en prisión cada una de sus demandas, por ridícula que resulte, incluida la preferencia de pronombres de los reclusos. También es muy conocido por su intensa actividad como regulacionista de la explotación sexual.
Lo grotesco es que Dawkins ha sido contratado por la Universidad de Toronto y la Universidad de Ryerson como especialista en investigación y desarrollo en relación a los presos y a la farsa de la identidad de género. https://www.ctvnews.ca/canada/toronto-activist-moka-dawkins-released-from-police-custody-after-protests-from-anti-racism-groups-1.5047967
El transativista Moka Dawkins fue puesto en libertad bajo fianza tras una protesta pública de transactivistas y grupos antirracistas que exigieron su liberación. Había sido detenido por una denuncia de agresión, amenazas y por incumplir los términos de la libertad condicional.
363) Nancy Arabillas Morales aka Juan Manuel Arabillas. EEUU. Pederastia.
Hay poca información aunque contamos con la apelación. Corte de Apelaciones del 9° Circuito de EEUU. Apelación. Morales V. Gonzales. https://or.general.narkive.com/NunHQ9uN/mexican-transexual-named-nancy-fears-deportation-back-to-mexico
Noveno Circuito es la corte de apelación federal que decide los casos de inmigración. Con sede en San Francisco, oye las apelaciones de los tribunales de la costa oeste y tiene fama de ser un bastión del liberalismo, de los demócratas.
La Corte de Apelación del 9° Circuito es donde se oyen apelaciones de los tribunales de los distritos de los estados de California, Washington, Oregon, Arizona, Nevada, Idaho, Hawaii, Alaska y Montana, más los territorios de Guam y las Northern Mariana Islands. Sobre el Noveno Circuito hay información de sobra y, obviamente, según sesgo ideológico. Dejo ejemplos para entender de qué va ya que así se puede comprender casos que vamos conociendo sobre la marcha.
3) https://elpais.com/internacional/2018/01/10/actualidad/1515557948_836601.html
El sistema de tribunales federales tiene tres niveles: Tribunales de distrito, donde se celebran los juicios, Tribunales intermedios de circuito que atienden las apelaciones a los fallos de las cortes inferiores.
La Corte Suprema, árbitro final de las disputas. De todos ellos, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito sobresale. 3 de enero de 2007. Apelaciones. Noveno Circuito. Nancy Arabillas Morales, Demandante, v. Alberto R. Gonzales, Fiscal General, Demandado. https://caselaw.findlaw.com/us-9th-circuit/1186349.html
Los migrantes que buscan asilo en los EEUU, que han sido sometidos a un trato severo, que se define como tortura en las normas establecidas por la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA; siglas en inglés), pueden obtener amparo y estatus legal en los EEUU conforme a la Convención Contra la Tortura, o CAT (siglas en inglés). No es necesario haber sido torturado para que se conceda la exención de deportación bajo la CAT, sino que "es probable que sería objeto de tortura".
La BIA define la tortura como un dolor intenso y sufrimiento que debe haber sido causado por o con el consentimiento de un funcionario público. La tortura debe haber sido con el propósito de obtener una confesión, como castigo por un acto particular, con el propósito de intimidación o coerción, o se basa en la discriminación de cualquier tipo. El acto o actos de tortura deben ser inhumanos y extremos.
1) https://boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1987-25053
2) https://omct.org/es/que-hacemos/comite-contra-la-tortura
3) https://www.apoyodeasilo.org/decidir-si-deberia-solicitar-asilo-en-los-estados-unidos/
El 3 de enero, la Corte de Apelaciones, Noveno Circuito, atendió un recurso de revisión de Nancy Arabillas Morales aka Juan Manuel Arabillas, un varón que se declaraba como mujer, de México, a quien se le había negado asilo o alivio en EEUU en virtud de la Convención Contra la Tortura, en una decisión de la Junta de Apelaciones de Inmigración, refrendada por un juez de inmigración. Juan Manuel Arabillas, quien se encontraba en los EEUU desde mediados de la década de 1980, "fue declarado culpable de un delito sexual en que había implicado un menor (un adolescente) siendo perseguido por el Departamento de Justicia para su deportación".
Juan Manuel Arabillas solicitó asilo y protección como refugiados en virtud de la CAT, proporcionando evidencia de que había sido sometido a grave acoso e inflexibles acosos (incluida una violación) que le habla motivado para huir hacia el norte y que verdaderamente temía graves perjuicios si regresaba a México.
Al juez de inmigración le pareció que sería apto para asilo si bien no fuera por su condena penal, aunque descartó los reclamos por tortura, en la escasa evidencia de que el gobierno torturaría a Juan Manuel Arabillas por su autoidentificación como mujer.
El fallo unánime del 9º Circuito, a consideración del juez David R. Thompson, encontró errores en la decisión del juez de inmigración, incluidas las conclusiones respecto a la gravedad del acto penal en los argumentos de hecho contra Juan Manuel Arabillas que nunca fueron probados (y del cual no se declaró culpable ya que su declaración de culpabilidad era un cargo reducido sobre el que era cuestionable con respecto a si la gravedad era suficiente para precisar deportación) y la aplicación de inadecuadas normas probatorias.
Nos detenemos en la apelación. MORALES v. GONZALES (Decidido: 03 de enero de 2007): "Morales fue acusado de violación de un menor, abuso infantil y la comunicación con un menor con propósitos inmorales, pero solo estuvo condenado por contactar con un menor para fines inmorales".
Sobre lo que deciden: "A pesar de que no tenemos jurisdicción para revisar la conclusión del juez de inmigración (IJ, siglas en inglés) de que Morales era deportarle, tenemos jurisdicción para revisar la denegación del IJ de la solicitud de asilo de Morales, con arreglo a 8 USC § 1252(a)(2)(B)(ii), y para revisar la denegación del IJ de la suspensión de la expulsión de Morales que plantea una cuestión de derecho, incluyendo cuestiones mixtas de derecho y de hecho, o demandas constitucionales".
En lo que se basó el 9° Circuito para su fallo fue que una parte importante de los hechos en los que se basó el IJ se debieron a que le aplicaba delitos por los que Morales no había sido condenado, si bien reconocían la existencia de tales delitos, lógicamente porque había registros judiciales que no se podían pasar por el forro de la toga, así que desarrollaron todas sus argucias para su dictamen argumentando que el IJ aplicó un estándar legal aunque inadecuado a la solicitud de reparación de CAT de Morales, y remitían para una redefinición.
Se lee "Nancy Arabillas Morales nació Juan Manuel Arabillas Morales el 24 de junio de 1968. Empezó a usar el nombre de Nancy cuando tenía 14 años porque siempre sintió que era más mujer que hombre. A los 15 años, Morales empezó a trabajar en un bar y a vestirse de mujer. Alrededor de esa época, Morales se fue de la casa de su familia porque su padre lo golpeaba y no le permitía vestirse con ropas de mujer. En la vista administrativa, Morales declaró que a los 8 años fue violado por su hermano, y cuando empezó a trabajar en el bar por uno de los clientes. Morales fue arrestado un par de veces y encarcelado por trabajar en un bar siendo un menor. Morales fue violado por varios hombres en la cárcel y los funcionarios de prisiones ignoraron sus lamentos. Morales también sufrió una paliza a manos de un policía en su ciudad de origen".
En el fallo de hace todo un periplo lastimero de penalidades por la que pasa hasta cruzar la frontera en 1986, y desde entonces, según su testimonio, sólo había vuelto a México unas cuantas veces, para una cirugía estética, implantes, y cuando murió su madre. Juan Manuel Arabillas dijo que quería quedarse en EEUU porque nunca ha sido agredido allí y en este momento temía que, por ser “más mujer (more of a woman)”, lo agredieran en México.
Del mismo modo, el 9° Circuito pasó por alto que el juez de inmigración descubrió que una de las visitas a México de Juan Manuel estaba relacionada con un desfile del orgullo gay en la Ciudad de México en 2002, y que la relación con sus hermanos había dado un giro desde que Juan Manuel Arabillas se traslado a los Estados Unidos y empezó a enviarles dinero.
http://metnews.com/articles/2007/mora010407.htm Al analizar los abusos denunciados por Juan Manuel Arabillas con la policía y otros funcionarios, el IJ consideró significativo que todos los incidentes hubieran ocurrido antes de 1986. Sin lugar a dudas, cuestionó la veracidad del relato por las lagunas y costuras de la propia exposición que hizo Juan Manuel Arabillas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario