Del 440 al 450.

440) Erika Denise Hood aka Ronald C. Hood, Jr. Florida. EEUU. Pederastia. Hood es un detenido civil, no es un recluso.  

https://govinfo.gov/app/details/USCOURTS-ca11-16-11204

Hood fue diagnosticado con disforia de género en 2000. En esa época, estaba terminando una condena de prisión de tres años por agresión sexual a un menor en el condado de Seminole, al norte de Orlando. https://archive.naplesnews.com/news/crime/transgender-womans-case-could-change-how-florida-treats-dangerous-sexual-predators-ep-960229271-335590221.html/ 

Según los registros judiciales, desde entonces Hood no volvió a ser diagnosticado. FL DOC (Commitment Center Centro de rehabilitación en Florida), en 2010, señaló que Hood informó que a veces se sentía como un hombre y otras veces como una mujer en vez de como una mujer 24/7. 

Dadas las contradicciones del pederasta, el Departamento de Niños y Familias (Department of Children and Families) de Florida rechazó su diagnóstico de disforia de género. 28 de julio de 2017. Tribunal de Apelaciones de los EEUU, Undécimo Circuito. Ronald Hood, Jr. v. Departamento de Niños y Familia.  

https://caselaw.findlaw.com/us-11th-circuit/1869302.html “El demandante apelante Ronald C. Hood, que responde al alías de Erika Denise Hood, está civilmente internado en el Departamento de Niños y Familias de Florida (DCF) para recibir tratamiento como delincuente sexual violento de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Predadores Sexuales Violentos, Florida. Stat. §§ 394.910-394.913. Hood reside en el Centro de Internamiento Civil de Florida (FCCC), una institución privada que trabajaba por contrata con el DCF. 

Desde 2009, Hood empezó a pedir terapia hormonal y otro tratamiento para la disforia de género, solicitudes que varios trabajadores de FCCC rechazaron una y otra vez. 

El 21 de noviembre de 2012, Hood interpuesto una demanda pro se contra el DCF, el secretario del DCF, David E. Wilkins, y Daniel Montaldi, director del Programa de Depredadores Sexuales Violentos, a título individual y oficial, alegando violaciones constitucionales de las Enmiendas Primera, Octava y Decimocuarta y solicitando en las partes correspondientes medidas cautelares bajo la forma de formulación para el tratamiento de individuos con disforia de género, de una política conforme a los estándares de la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero". 

Tres semanas antes del juicio, Wilkins y Montaldi presentaron una solicitud de juicio sumario basada en la recién política adoptada por la FCCC para regular el tratamiento de la disforia de género. 

El tribunal de distrito concedió la moción, rechazó la reclamación de Hood y desestimó por improcedente. Entonces, Hood, representado por un abogado, apela. Por las razones que siguen, "se afirma en parte y se anula y devuelve en parte". 

El tribunal de distrito desestimó las demandas contra Wilkins y Montaldi a título individual ya que concluyó que Hood no alegó ninguna resistencia del personal a tratar la disforia de género y dado que los demandados no pueden ser considerados responsables bajo respondeat superior (se basa en el principio respondeat superior "que responda el superior") en virtud de 42 USC § 1983. 

En el contexto de la queja, que el Juzgado de Distrito estaba considerando en ese momento, no se encuentra ningún error reversible en la destitución de los funcionarios. 

En la medida en que Hood buscó la simple formulación de una política, esa afirmación es discutible, desde que FCCC adopta una política para el tratamiento de la disforia de género. 

Pero el tribunal de distrito erró al desestimar por improcedente la reclamación de Hood, por cuanto la discrepancia es un motivo jurisdiccional que no se refiere al fondo de la reclamación de Hood. Y, en la medida en que Hood buscó la formulación de un tipo determinado de política, Hood afirma que la nueva política adoptada por FCCC es constitucionalmente deficiente. 

Habida cuenta de que Hood fue pro se en el momento en que presentó su queja, se le debe permitir la oportunidad de solicitar autorización para modificar su queja antes de que se desestime su acción. Ver Bank v. Pitt, 928 F.2d 1108, 1112 (11th Cir. 1991), anulado en parte por Wagner v. Daewoo Heavy Indus. Soy. Corp., 314 F.3d 541, 542 (11th Cir. 2002) (en banc) (donde se sostiene que esta regla no se aplica a los demandantes supervisados). 

Por tales razones, se repitió con instrucciones para que el tribunal de distrito permitiese que trasladase su permiso para reformular su demanda. 

Decisión: afirmado en parte y anulado y devuelto en parte. 

¿Y quién estaba apoyando al pederasta? Uy, el lobby guardián de la libertad mundial, los transactivistas ACLU. https://www.aclufl.org/en/cases/hood-v-wilkins 

 

 

441) Shauna Taylor aka Vance Egglestone. Penetanguishene (o Penetang), Simcoe, Ontario. Canadá. Delincuente sexual peligroso.  

https://twitter.com/Mason134211f/status/1382053756074926080?t=YXVhPAVAXez-GcBB2ACoMg&s=19 

 "Una mujer violada por un psicópata convicto, que ahora mismo solicita al gobierno que pague su operación estética de reasignación, dice que está horrorizada con el sistema judicial. 'Cuando vi el artículo (del Toronto Sun), me sacó de quicio', dijo la mujer, conocida con el alias Tina, debido a que en la corte prohibieron publicar su identidad.' A estas alturas, me ofrecería como voluntario para hacer la cirugía y no le costaría ni un céntimo a los contribuyentes'. 

Su violador, Vance Egglestone, fue declarado inocente por enajenación mental por la brutal violación de una mujer de Toronto en 1976. Diez años después, lo dejaron en libertad condicional y atacó a Tina. Fue acusado de agresión sexual agravada, secuestro y asfixia y éste se declaró culpable de un cargo más leve de agresión sexual. En el artículo de Sun de la semana pasada, 

Taylor se disculpó con sus víctimas y dijo: 'Lamento mucho lo que he hecho.' Pero Tina dijo que la disculpa le aportó poco alivio. Afirmó que la estrangularon con tanta fuerza que cayó inconsciente y sus ojos se mantuvieron enrojecidos durante algún tiempo. 'Debería haber muerto según todos los informes', dijo. 

El hombre, que se identifica como transexual y cambió legalmente su nombre a Shauna Taylor, ha estado retenido durante un período indeterminado en el centro de Oakridge para criminales clínicamente dementes en Penetahundene. 

Tina dijo que, aunque los funcionarios están gastando mucho en costes judiciales discutiendo sobre cómo se debe financiar la solicitud de evaluación de su violador, nadie ha mostrado inquietud con respecto a las víctimas. 'Este psicópata solo llevaba unos meses fuera cuando me atacó', dijo Tina. 'Obtuvo la condicional. Cuáles eran las condiciones: ¿llámenos si decide violar? ¿y qué era yo cuando lo liberaron, su jodido sujeto de prueba?'" http://www.ccvf.net/?p=1055 

 

Ministerio libre de responsabilidades sobre la cirugía estética de reasignación de un violador, un paciente psiquiátrico de Ontario, Canadá. Un portavoz del fiscal general dijo que el asunto era "meramente jurisdiccional" y el tribunal aceptó la postura del Gobierno de que la Junta de revisión no tenía autoridad para ordenar que el ministerio pagase.  

https://www.thestar.com/news/ontario/2010/01/22/ministry_off_the_hook_in_rapists_sexchange.html Vance Egglestone, un violador múltiple alias Shauna Taylor. "Taylor, de 53 años, que empezó a agredir a mujeres en bares en los '70 y pasó casi 35 años recluido en hospitales psiquiátricos, ha intentado reasignarse como mujer. El siguiente paso es una operación para extirpar los testículos, un procedimiento conocido como orquiectomía (castración quirúrgica)." 

 https://womenborntranssexual.com/2009/03/17/sex-reassignment-surgery-for-rapist-you-cant-be-freaking-serious/amp/ Taylor llevaba años tomando hormonas, vistiéndose con ropas para mujer y había expresado su deseo de someterse a una castración financiada por el gobierno de Ontario. "Me importa un comino las hormonas que tome o la cirugía que tenga, siempre será un hombre y un violador". 

 

 

442) Jessica Elaine Wolfe aka James Elliot Wolfe. Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Pennsylvania. EEUU. Pederastia.

 

INFORME y RECOMENDACIÓN. 

Se permite recomendar que la solicitud del demandante en la que pedía autorización para proceder in forma pauperis (se refiere a aquella parte que, debido a su falta de recursos económicos, le es permitido por el tribunal litigar sin tener que asumir el pago de derechos y costas) se le niegue. 

INFORME. 

Jessica Elaine Wolfe, antes conocido como James Elliot Wolfe, Jr., (Demandante), ha sido descrito en los testimonios publicados como "hombre autoidentificado como transgenero que cumple una pena de cárcel en Pennsylvania por violación" de su hijastra de ocho años. Departamento Correccional de Pennsylvania v. Corbett, 484 F.Supp.2d 359, 360 (EDPa. 2007). https://casetext.com/case/inmates-of-penn-dept-of-corrections-v-corbett 

En julio de 1996, conforme a un acuerdo de culpabilidad, Wolfe fue declarado culpable de violar a su hijastra de ocho años y sentenciada a entre 5 y 15 años se cárcel. 

En noviembre de 1996, el Departamento Correccional (DOC) le entregó al pederasta un Plan que lo recomendaba para el Programa de Tratamiento para Delincuentes Sexuales Se negó alegando que el requisito del programa violaba sus derechos de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación (establece que no puede obligarse a ninguna persona acusada de cometer un delito a declarar contra sí misma, y esto no solo se aplica a los juicios, sino que también puede ser usada en los interrogatorios policiales). https://www.abogado.com/recursos/ley-criminal/derecho-no-autoincriminacion-quinta-enmienda.html 

En 1997, 1998, 1999 y 2000, se le recomendó la participación en el Programa de Tratamiento para Delincuentes Sexuales, y se negó a hacerlo. 

En 2001 y 2002, Wolfe se entrevista con la Junta de Libertad Condicional. 

Se le negó la libertad condicional. La Junta lo consideraría elegible si Wolfe colaboraba con el Programa de Tratamiento para Delincuentes Sexuales. 

En julio de 2004, a Wolfe se le negó otra vez la libertad condicional. Wolfe interpuso el caso ante el Colegio de Abogados el 3 de mayo de 2002. 

El 26 de agosto de 2004, el Tribunal desestimó cuatro de las seis reclamaciones del Demandante. Los demandados solicitaron juicio sumario sobre las dos reclamaciones restantes. 

El Cargo V es un reclamo de § 1983 por violación de la Cláusula Ex Post Facto (cláusula del Artículo I, Sección 9 de la Constitución de los Estados Unidos que prohíbe al Congreso aprobar leyes ex post facto) contra el presidente y miembros de la Junta de Libertad Condicional. 

El Cargo VI es una reclamación § 1983 de violación de la Primera Enmienda contra los miembros de la Junta de Libertad Condicional y los trabajadores del DOC Brenda Wildenstein y Robert Shannon. Tanto DOC como la Junta de Libertad Condicional fueron desestimados como Demandados. 04/06/09. 

El tribunal explica que el demandante ha cambiado legalmente de nombre de James Elliott Wolfe a Jessica Elaine Wolfe. El demandante está recluido en SCI-Graterford, que se encuentra dentro de la jurisdicción territorial del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este. 

"El demandante ha presentado por lo menos 11 casos en los tribunales de distrito federales ubicados en Pensilvania bajo el nombre de “Jessica E. Wolfe” o “Jessica Elaine Wolfe,” y al menos 4 acciones en el Tribunal de Apelaciones bajo esos nombres. Además, esos expedientes revelan al menos una acción civil a nombre de "James E. Wolfe". 

CONCLUSIÓN. 

Conforme a la Ley de magistrados, 28 U.S.C. § 636(b)(1)(B) y (C), y Regla Local 72.1.4 B, las partes están autorizadas a presentar objeciones por escrito y a responder a ellas de conformidad con el calendario establecido en la orden del día que refleja la presentación de este Informe y Recomendación. 

La falta de presentación oportuna de objeciones puede constituir una renuncia a cualquier derecho de apelación. 29 de enero de 2001. https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp2/130/648/2418751/  

El pederasta, alega: (1) indiferencia deliberada a sus graves necesidades médicas en virtud de las Enmiendas Octava y Decimocuarta de la Constitución de los EEUU y el Artículo I, Sección 13 de la Constitución de Pensilvania, (2) violación de la Cláusula de las garantías procesales de igualdad ante la ley y (3) negligencia médica. 

"Wolfe es un transexual preoperatorio". 

Conserva los genitales, sufre un trastorno de identidad de género que hace que se identifique como mujer desde una edad temprana, el historial médico refleja depresión, alcoholismo e impulsos suicidas. 

El 13 de marzo de 1996, Wolfe fue arrestado y detenido en la cárcel del condado de Allegheny. Wolfe recibió tratamiento hormonal en la cárcel. 

El 29 de julio de 1996, después de haber sido sentenciado a una pena mínima de 5 años de cárcel, Wolfe fue trasladado a SCI-Pittsburgh y allí continuó recibiendo tratamiento hormonal. 

El 6 de agosto de 1996, Wolfe fue trasladada a SCI-Camp Hill, donde fue evaluado por John Mitchell Hume. Hume le informó a Wolfe que suspendería el tratamiento hormonal por problemas de salud. 

Otro psiquiatra, el 27 de septiembre de 1996, intenta restablecer la terapia hormonal pero Hume se negó a aprobarlo. 

Hume no disminuye gradualmente y opta por controlar los síntomas de abstinencia tras la suspensión del tratamiento de hormonas. 

El 15 de octubre de 1996, Hume le comunicó a Wolfe que había superado la abstinencia y no recibiría más hormonas. 

El 19 de noviembre de 1996, Wolfe fue trasladado a SCI-Mahanoy, sigue sin haber suministro de hormonas por problemas de salud que pueden ponerlo en riesgo. 

En este litigio, Wolfe no solicitó reasignarse estéticamente con cirugía ni terapia hormonal, buscó algún tipo de terapia psicológica para aliviar su malestar por disforia de género mientras estaba encarcelado. 

 Reclamaciones de "indiferencia deliberada". Las demandas de medidas cautelares contra Dragovich, Martin y Baddick se desestiman. 

La solicitud de juicio sumario de los demandantes Martin F. Horn, Martin L. Dragovich y Kenneth D. Kyler se concede en parte y se niega en parte. 

Se desestima la demanda de igual protección ante la ley respecto al fondo; la reclamación de "indiferencia deliberada" por daños bajo las Enmiendas Octava y Decimocuarta se desestima sobre la base de inmunidad calificada. 

En la medida en que la reclamación de "indiferencia deliberada" solicita medidas cautelares contra Horn, se niega la solicitud de juicio sumario. 

Las solicitudes de juicio sumario de los demandados John Mitchell Hume, Martin L. Lasky y Peter Baddick, son concedidas en parte y negadas en parte. Las demandas de garantías procesales son desestimadas en cuanto al fondo. 

Se niegan las solicitudes de juicio sumario para la desestimación de las demandas por "indiferencia deliberada" y negligencia médica. 17 de junio de 2003. https://archive.triblive.com/news/tuesday-takes-allegheny-county-5/  

Los contribuyentes pagan las hormonas de Wolfe, quien le dice al Tribunal que desde siempre se había sentido mujer, auque en 1995 violó a una niña de 9 años, delito por el que cumplía una condena de prisión de 5 a 15 años. 

El abogado de Wolfe dice que el pederasta, Jessica/James, tiene derecho constitucional al suministro de hormonas, peeeeeeeeeero "¿dónde lo dice la Constitución?" 

 

 

443) Kelly Denise Richards aka David Cross. Sussex. Reino Unido. Robo a mano armada.  

https://www.independentespanol.com/?utm_source=redirect 19 oct. 2000. Cultura de lobby, lo que está sucediendo no es fruto de un día, llevan años pico y pala.  

https://irishtimes.com/news/armed-robber-has-sex-change-1.1110904  "Un convicto por robo a mano armada se sometió a una cirugía estética de reasignación de £20.000 y terminará su sentencia en una cárcel para mujeres, según el diario Sun. David Cross (39), ahora conocido como Kelly Denise, fue encarcelado por 17 años en 1992 por el asalto a la oficina del Correo en Sussex en el que resultaron heridos un director de correos y su bebé."

 https://www.independentespanol.com/?utm_source=redirect "David Cross — hoy en día conocido como Kelly Denise Richards — está tomando Androcur, el medicamento hormonal acetato de ciproterona, que reduce los niveles de testosterona (medicamentos que bloquean la acción de las hormonas masculinas). Sin embargo, los reclusos autoidentificados como mujeres como Cross tienen pánico a interrumpir dicho tratamiento y revertir, son conscientes de que el consumo prolongado de tal medicamento conlleva un riesgo de insuficiencia hepática. Cross, un delincuente de robo a mano armada que cumple 17 años, espera ansioso su orquidectomía (extraer un testículo o ambos)."

Androcur es un medicamento que pertenece al grupo de los antiandrógenos (bloquean la acción de las hormonas masculinas). https://cima.aemps.es/cima/pdfs/es/p/52691/52691_p.pdf  Androcur se utiliza en hombres para: Reducir el impulso sexual aumentado. Para reducir el impulso sexual aumentado en hombres adultos, solo debe tomar acetato de ciproterona 50 mg si su médico considera que otras intervenciones son inapropiadas. Tratar el cáncer de próstata inoperable. 

 

 

444) Rebecca Elmore aka Keith W. Elmore. Tacoma, Washington, EEUU. Secuestro en segundo grado y agresión con motivación sexual. 

Sujeto a la categoría de Depredador Sexual Violento; es decir cumple con los criterios de "Depredador Sexual Violento" (SVP). https://www.q13fox.com/news/2-sex-offenders-to-get-married-in-special-commitment-center-a-first

"Dos delincuentes sexuales en el Centro Especial de Reclusión en la Isla McNeil, estado de Washington, se casarán allí el jueves, convirtiéndose en los primeros residentes en contraer matrimonio, informó el lunes The News Tribune de Tacoma. Hank Pollock, de 47 años, y su prometido, un hombre que se identifica mujer, Rebecca Elmore, de 57, tienen previsto una boda wicca (wiccan circle = círculo wicca; práctica religiosa dedicada a la adoración de los espíritus y prácticas de brujería) para intercambiar votos y anillos antes de ser devueltos a sus respectivos pabellones, dijo el periódico, añadiendo que será la primera vez que se les autorice besarse o tomarse de las manos". 

El periódico dijo que la ceremonia no le costará nada al estado y no habrá luna de miel. El contacto físico estará prohibido. "Keith Elmore, ahora Rebecca, se declaró culpable en 1995 en el condado de Clark de secuestro en segundo grado y agresión con motivación sexual. Pollock fue condenado por cinco delitos sexuales contra menores en los condados de Kitsap y Thurston entre 1987 y 1993." 

En 2002, Elmore cambió su nombre de Keith a Rebecca como parte de su autopercepción como mujer. https://thomaslmcdonald.wordpress.com/2013/10/29/gay-pagan-sex-offenders-to-wed-in-prison/  

"Cuando Elmore solicitó ser liberado en 1999, la Oficina del Fiscal General convenció al juez para que lo rechazara basándose en las 'fantasías caníbales con motivación sexual' de Elmore." https://caselaw.findlaw.com/wa-court-of-appeals/1352750.html 8 de agosto de 2006. Tribunal de Apelaciones de Washington, División 2. Keith W. Elmore recluido civilmente como depredador sexualmente violento (SVP). 

El Estado apela una orden confirmada por un tribunal superior que otorga a Elmore un nuevo juicio sobre la cuestión de si cumple con los criterios de tipificación de "Depredador Sexual Violento" (SVP). 

El 25 de octubre de 1994, Elmore se declaró culpable de secuestro en segundo grado y agresión, ambos delitos con motivación sexual. Una condena de 5 años. Encarcelado en la cárcel, en el Centro Correccional de Twin Rivers, el delincuente sexual participó en el programa de tratamiento de delincuentes sexuales aunque lo echaron del programa por falta de avance y mejora. 

Ante su inminente puesta en libertad, el Estado solicitó internarlo para recibir tratamiento como SVP con arreglo al Capítulo 71.09 RCW. Elmore fue trasladado al Centro de Especial de internamiento para su evaluación. Allí el delincuente afirmó que se identificaba como mujer y que tenía fantasías sexuales caníbales; es decir, sobre matar y comerse a una mujer. 

Se diagnosticó que Elmore trastorno delirante, sadismo sexual, trastorno de identidad de género y un trastorno de la personalidad no especificado con características antisociales. 

Con tal evaluación el psiquiatra del estallido determinó que cumplía con los criterios SVP y que Elmore fuera confinado (internamiento involuntario o reclusión civil involuntaria). 

En noviembre de 2000 le diagnosticaron esquizofrenia. El doctor Wollert en desacuerdo con los diagnósticos, recomienda un centro de reinserción y rehabilitación para que continuara con el tratamiento ambulatorio y apuntó que tenía bajo riesgo de reincidencia. 

Elmore contrató al Dr. Richard Wollert para evaluarlo y en su informe hasta desaparece el sadismo sexual. Elmore presentó dicho informe, en 2003 para demostrar que ya no cumplía con la tipificación de SVP. CONCLUSIÓN. 

El Estado demostró que Elmore seguía estando dentro de los criterios SVP, en consecuencia, Elmore no tenía derecho a un nuevo juicio. https://apps.leg.wa.gov/rcw/default.aspx?cite=71.09

RCW 9A.44.141. Los infractores por delitos sexuales o secuestro de clase B pueden solicitar al tribunal que los absuelva de la obligación de registro, siempre y cuando hayan pasado 10 años consecutivos en la comunidad sin cometer nuevos delitos que los descalifiquen. Registro durante 10 años. 

Los transgresores que hayan sido condenados en el estado de Washington por un delito de clase C o por un delito menor grave que haya violado el RCW 9.68A.090 (Comunicación con un menor de edad con intenciones inmorales) o el RCW 9A.44.096 (Conducta sexual indebida con un menor de edad 2), o por una falta evidente por intención, solicitación o conspiración para cometer un delito de clase C y que, además, no hayan tenido previamente una o más condenas por un delito sexual o de secuestro, deberán permanecer en el registro durante 10 años consecutivos a partir de la última fecha en la que hayan sido puestos en libertad o a partir de la fecha de la sentencia en caso de que no haya habido confinamiento, siempre y cuando durante ese tiempo no hayan sido condenados por un nuevo delito que los descalifique. 

¿Quién puede solicitar el retiro del requisito de registro por delito sexual o secuestro? 

Delincuentes adultos del estado de Washington. Los delincuentes que hayan sido condenados como adultos en el estado de Washington por delitos sexuales o secuestro de clase A o clase B y que hayan pasado diez años consecutivos en la comunidad sin haber sido condenados por un delito que los descalifique y que, además, no hayan sido clasificados como predadores sexuales violentos de acuerdo con el Capítulo 71.09 del RCW, pueden solicitar al tribunal de sentencias la absolución de la obligación de registro. 

Delincuentes adultos en jurisdicción federal, tribal o fuera del estado. Los delincuentes que hayan sido condenados como adultos en un tribunal federal, tribal o fuera del estado y que hayan pasado quince años consecutivos en la comunidad sin haber sido condenados por un delito que los descalifique y que, además, no hayan sido clasificados como predadores sexuales violentos de acuerdo con el Capítulo 71.09 del RCW, pueden solicitar la absolución de la obligación de registro al tribunal superior del condado donde residan. https://www.scrofanolaw.com/es/areas-de-practica-de-derecho-penal-de-dc/abogado-de-delitos-sexuales-en-dc/ 

 

 

445) Bianca Lovado aka Bianca Sawyer aka Jaris Bailey Lovado. Kamloops, Columbia Británica. Canadá Agravio malicioso. 

Noviembre de 2015 — Un recluso trasladado a una cárcel de mujeres. Un estafador riéndose del sistema penitenciario canadiense. https://infotel.ca/newsitem/transgender-inmate-transferred-from-all-male-kamloops-jail-to-female-correctional-centre/it24742  

Violación de la libertad condicional, tenencia de bienes robados, resistencia a la autoridad, casos de delitos relacionados con documentos de identidad, obtención indebida y fraudulenta de alimentos. Sigue leyendo, escaleras abajo el estafador que se declara mujer. El timo de la estampita patrocinado por los gobierno.  

https://twitter.com/rdayaglobal/status/869242136369156096?t=60P48u9bQ4l4yIODnU-CvA&s=19 "Por primera vez, conforme a un nuevo protocolo, Servicio Correccionales de Columbia Británica (BC Corrections) transfirió a un recluso, que se declara como mujer, de la cárcel de hombres de Kamloops al Centro Correccional Alouette para mujeres en Maple Ridge. Bianca Sawyer, que se identifica como mujer, era un recluso del Centro Correccional Regional de Kamloops y quería ser transferido a una institución para mujeres ya que se sentía amenazado por los demás reclusos, según informa Georgia Straight. 

De acuerdo con su nombre real, Jaris Lovado, Sawyer fue sentenciado el 30 de julio a 9 meses de prisión tras declararse culpable de cometer varios delitos en Columbia Británica (BC), incluida tenencia de bienes robados y fraude. 'BC Corrections se compromete a respetar los derechos de los reclusos que se autodeclaran transgénero y, con este fin, considera cómo se identifican a sí mismos al tomar las decisiones de colocaciones', dice la portavoz de Correccionales, Cindy Rose, en un comunicado. 'Esta disposición es coherente con las iniciativas del personal de BC Corrections para proponer modelos de comportamiento para los delincuentes que den más peso a los aspectos sociales'. 'Estamos ultimando la nueva política con los agentes penitenciarios y otro personal de primera línea que están recibiendo capacitación de organizaciones comunitarias calificadas para garantizar que el personal entienda la identidad de género y expresión de los reclusos transgénero', señala

La política anterior, según el Ministerio de Justicia, colocaba a los reclusos en función de su sexo en lugar de la identificación de género sentido. Si bien esta nueva política aún no se ha ultimado, Sawyer fue reasignado entretanto. Actuaremos de manera profesional con cualquier tipo de de desplazamientos internos en razón de la horquilla de esta política. Estaremos de acuerdo con cualquier capacitación necesaria', según el presidente de Correccionales y sheriffs de B.C. Sindicato de trabajadores del Gobierno y Servicios públicos, Dean Purdy, dice". 

Al parecer, ya en 2015, "BC es la segunda provincia en crear un nuevo protocolo para reclusos transgénero. La dirección de Correccionales Ontario desarrolló su política en enero de 2015". 

"Un hombre arrestado por una serie de cargos en varias ciudades se enfrentará a 9 meses de cárcel luego de declararse culpable de delitos que incluyen agravio malicioso, violación de la libertad condicional, tenencia de bienes robados, resistencia a la autoridad, casos de delitos relacionados con documentos de identidad, obtención indebida y fraudulenta de alimentos"  

https://infotel.ca/newsitem/stolen-food-car-identification-lands-jail-time/it21701 Cuando fue detenido y se le pidió que se identificara, el estafador le dijo a la policía que su nombre era Roy Lovedoll. 

El juez lo condenó a 9 meses de cárcel, tras un corto período bajo custodia pasaría a la libertad condicional con las condiciones de no consumir drogas ni alcohol y no estar en posesión de cualquier otra identificación (documento de identidad) que no fuera la suya, no comunicarse con McLachlan (el otro detenido) y presentarse periódicamente ante su agente de libertad condicional.  

https://threadreaderapp.com/thread/1307373520876449792.html Mayo de 2017. 5 meses pasó en una cárcel para hombres, la que le pertenecía por ser un hombre, antes de ser trasladado a un centro penitenciario para mujeres tras presentar varias quejas. 

En la cárcel de mujeres se involucró en relaciones inapropiadas con las reclusas y representó un riesgo real para la seguridad de las mujeres presas, "que pueden haber sufrido traumas". 

Además, claramente se mostró como lo que era, un hombre y un estafador de poca monta que le bastó declararse mujer para ser trasladado a una carcel de mujeres. 

En un principio, el Centro Correccional de mujeres Alouette se negó a aceptar a Lovado como transferencia dada la información que manejaban desde de BC Corrections de que en el recluso no había tal autopercepción como mujer (identidad de género sentido). 

Una vez transferido, según documentos judiciales, BC Corrections le facilitó ropa interior para mujer, sujetadores y maquillaje. 

El ministerio de Justicia intentó que se desestimara la denuncia de este personaje ante el Tribunal de Derechos Humanos de BC, pero el tribunal dictaminó que el caso merecía una nueva vista. En este foro hablan de este sujeto que dice que se siente mujer según le sopla el viento. https://kiwifarms.net/threads/thread-requests-resources.29888/page-49 

 

 

446) Aja Kennedy aka Edward Toni Brunetta. Rockingham, New Hampshire, EEUU. Robo, fraude, extender cheques sin fondos, malversación, cargos relacionados con drogas y delito por conducción temeraria (conducción kamikaze bajo los efectos del alcohol).

https://eu.seacoastonline.com/story/news/local/hampton-union/2015/10/12/transgender-woman-drops-suit-against/33280671007/ "Un hombre que se identifica como mujer de Portsmouth, que alegó que había sufrido lesiones tras ser catalogado como hombre mientras estaba recluido en la cárcel del condado, ha retirado una demanda federal contra el condado, Aja Kennedy, formalmente conocido como Edward "Toni" Brunetta, retiró de manera oficial la demanda del Tribunal Federal de Distrito de New Hampshire, donde aseguró que fue acosado y agredido sexualmente mientras estaba encarcelado en la cárcel del condado de Rockingham. El abogado de Kennedy, Lawrence Vogelman, notificó al tribunal que Kennedy "ya no quiere proseguir con esta acción." 

La demanda de tres cargos de Kennedy aseguraba que el 2 de mayo de 2012 "ingresó a la cárcel como un interno cuando él tenía 'un look femenino, se presentaba como mujer y vivía como mujer'. Unos 20 años antes, según la demanda, rectificó el sexo registral en su carné de conducir de New Hampshire. A pesar de eso, según su reclamación, los funcionarios penitenciarios clasificaron de manera injusta al Sr. Kennedy como hombre en la cárcel de Brentwood". 

 

Edward Toni Brunetta denunció que fue asignado a un pabellón para hombres durante cinco días durante los cuales fue humillado verbalmente por los reclusos. 

Afirmó que un par de veces fue agredido sexualmente. Edward Toni Brunetta enfrentó cargos por la utilización de los nombres Aja Kennedy y Toni Brunetta para extender cheques sin fondos en áreas de la costa desde una cuenta cerrada. 

 La oficina del fiscal del condado lo acusó de malversar $10,668 de una peluquería de la calle Fleet donde trabajaba y también enfrentó dos acusaciones relacionadas con drogas formuladas por la policía estatal. 

 https://eu.seacoastonline.com/story/news/local/portsmouth-herald/2011/10/03/hairdresser-accused-stealing-10k-re/49882012007/ Un peluquero, que fue acusado de malversar más de $10,000 de un salón de belleza en el centro de la ciudad y también por estafar a un segundo negocio de la ciudad por dinero en metálico, fue arrestado por tres nuevos cargos que alegan que emitió cheques sin fondo. 

 "Edward 'Toni' Brunetta, de 36 años, de 559 Sagamore Ave. #8, fue arrestado la semana pasada por la policía de Portsmouth con una orden judicial de la policía de Somersworth por cometer fraude con cheques. El capitán de la policía de Somersworth, Dave Kretschmar, dijo que su departamento acusa a Brunetta de tres delitos menores alegando que adrede firmaba cheques sin fondos". https://bostonherald.com/2011/01/24/hairdresser-stole-more-than-10k-from-salon-say-police/ 

Por otra parte, constaba en su expediente otra serie de cargos pendientes, igualmente por firmar cheques sin fondo a otros proveedores. Fue procesado por un delito grave por malversación de $10,668.49 entre diciembre de 2008 y febrero de 2011. 

Según la declaración jurada del detective David Colby, Brunetta robó el dinero de una peluquería en la que había estado trabajando, si bien en un principio de declaró inocente, después de la muestra de pruebas presentadas por los detectives del caso, aceptó su culpabilidad. El juez fijó la fianza en $15,000. 

 

 

447) Richard Speck. Chicago, Illinois. EEUU. Torturó, violó y mató a ocho mujeres. Condenado a morir en la silla eléctrica, aunque se libró. Se sospecha que hay más mujeres violadas y asesinadas en episodios separados a este. 

Advertencia. Muy duro. Hay información en español, en vuestro lugar no entraría a leer ningún los artículos, cada cual decide lo que le conviene. "Serial Killer: el asesino de enfermeras. https://twitter.com/DanMarkEx/status/1500865437025906691?t=Un6vTR6Fh6eQEfy_oKvoeg&s=19 

El juicio duró 12 días y el 15 de abril de 1967, el jurado declaró a Speck culpable de los ocho asesinatos. Speck recibió una sentencia de muerte el 22 de noviembre de 1968. El 28 de junio de 1971, la Corte Suprema de los EEUU, confirmó la condena y revocó la sentencia de muerte. El caso fue devuelto a la Corte Suprema de Illinois. 

La sentencia de Speck fue de 50 a 100 años de cárcel. Había matado a ocho mujeres sencillamente porque “estaban ahí”, según dijo, ni más de veinte años en la cárcel puesto que murió en 1991 de un ataque cardíaco. Nadie reclamó su cadáver, fue incinerado y sus cenizas arrojadas a un lugar desconocido. 

Las víctimas de Speck: Gloria Jean Davy, 22, Mary Ann Jordan, 20, Suzanne Farris, 21, y Valentina Pasion, 23, y abajo, Patricia Matusek, 20, Merlita Gargullo, 23, Pamela Wilkening, 20, y Nina Schmale, 24 años. https://tn.com.ar/policiales/2021/10/22/la-masacre-de-las-enfermeras-ocho-victimas-un-asesino-sin-motivo-y-un-tatuaje-revelador/  

El 13 de julio de 1966 Richard Speck escribió una de las páginas más terroríficas de Estados Unidos. Tras varios años de pruebas médicas intentando probar la existencia del síndrome Jakob y tras presentar un recurso en el Tribunal Supremo de Illinois, la condena pasó de pena de muerte en 1967 a una condena de 400 a 1.200 años de cárcel. https://birthmoviesdeath.com/2012/04/09/the-true-story-of-richard-speck-mad-mens-mass-murderer 

Cuatro meses antes, el mismo tribunal sentó precedente al declarar inconstitucional la pena de muerte contra William Furman en el estado de Illinois. https://www.law.cornell.edu/wex/furman_v_georgia_(1972) 

El Tribunal Supremo determinó en Furman v. Georgia, 408 U.S. 238 (1972), que la pena de muerte era un castigo cruel e inusual bajo la Octava enmienda de la Constitución y que se le extendía a todos los estados a través de la Decimocuarta enmienda de la Constitución federal. 

 "Allí la torturó, la violó y la mató, mientras sus compañeras oían desde fuera los gritos de pánico y dolor. Una a uno fueron víctimas de aquel monstruo que se había colado en la residencia. Todas, salvo una." https://www.cope.es/programas/la-noche-de-adolfo-arjona/noticias/asi-fue-noche-richard-speck-torturo-violo-mato-ocho-enfermeras-fue-una-masacre-20210208_1125718

 "Fue condenado a morir en la silla eléctrica, aunque se libró de su ajusticiamiento por un pequeño error burocrático. Pasó el resto de sus días en prisión, donde murió de un infarto en la mañana del 5 de diciembre de 1991. El lugar donde se encuentran sus restos mortales se mantiene en secreto." https://lavanguardia.com/sucesos/20180713/45582369447/richard-speck-asesino-enfermeras-nacido-traer-infierno.html  

"Aunque sólo quería perpetrar un nuevo allanamiento con robo, algo en él afloró e hizo que acabara la madrugada con las manos manchadas de sangre." 

Deleznable y nauseabunda la victimización que la vanguardia hace de este violento asesino. La infancia difícil y una vida de mierda no justifica que cuando se es adulto se torture, viole, asesine, secuestre, amenace a punta de arma, robe y cometa todos los delitos del ramillete criminal. La autorregulación existe, somos responsables de nuestras decisiones, renuncias y acciones, de sus consecuencias incluidas. Parece mentira que tengamos que estar repitiendo este tipo de obviedad. 

 "Una vez adentro, a punta de pistola y también armado con un largo cuchillo de más de treinta centímetros, busca a las otras, las obliga a sentarse en el suelo, y apaga las luces." https://infobae.com/america/historia-america/2018/05/27/la-aterradora-noche-en-que-un-hombre-violo-y-estrangulo-a-ocho-jovenes-enfermeras/  

La defensa se aferró a la figura de amnesia, basándose en la secuela de daños cerebrales sufridos a los cinco años: "Su permanente "no recuerdo, no recuerdo, no recuerdo" obligó a la ley a examinarlo por un equipo de psiquiatras. Conclusión: "personalidad psicopática asociada a la ingestión de alcohol." 

 

 

"Asesino de ocho enfermeras en Chicago el 13 de julio de 1966. Condenado a 600 años de prisión. Se sospecha que cometió por lo menos ocho crímenes más, con violaciones, en los cuatro meses que precedieron a su matanza de Chicago." https://www.reporteconfidencial.info/2021/10/14/historia-de-crimenes-reales-richard-speck/ 

"El 9 de enero de 1965, Speck atacó a una mujer en el estacionamiento de su edificio de departamentos con un cuchillo de 17 pulgadas. Cuando la mujer gritó escapó, pero la policía lo detuvo y fue declarado culpable de asalto agravado. Debido a un error fue liberado de la prisión seis meses después." 

"Transición de género en prisión". https://laprensa.peru.com/espectaculos/noticia-mindhunter-verdadera-historia-richard-speck-asesino-enfermeras-netflix-75771  

"Para asegurar su supervivencia en prisión, Speck usó ropa interior de mujer, se le facilitó tratamiento hormonal y adoptó 'ademanes femeninos'". 

Al parecer, los demás reclusos lo prostituyeron si bien no está del todo claro, sí se sabe que "participó" en actos sexuales grupales que aseguraban su vida en prisión. 

Para mear y no echar gota. Que a juicio del psiquiatra de la cárcel, colocarse en una posición de esclavitud sexual fue un mecanismo para sobrellevar su pasado criminal consigo mismo, que ante la percepción de haber cometido crímenes sexuales tan espeluznantes, se imponía una especie de castigo para autoinfringirse sobre la puerta del autodesprecio aunque, sobre todo, por supervivencia en un entorno hostil con un historial delictivo como el suyo, el de de que torturó, violó y mató a ocho mujeres que se tenga constancia, historial que no suele agradar entre los reclusos. https://womenarehuman.com/the-first-known-man-to-transition-gender-in-prison-was-a-serial-rapist-mass-murderer-of-women-richard-speck/  

Salió a la luz pública un vídeo que se ha catalogado como material pornográfico. Se le ve teniendo sexo con otros reclusos, consumiendo drogas, usando bragas y con senos, esto por las hormonas que le suministraron. https://www.karisable.com/speck.htm 

En el siguiente enlace se refieren a los vídeos. Puff. Hice malabares para no ver las imágenes y a leer en diagonal para no saber de este material. https://www.greelane.com/es/humanidades/cuestiones/richard-speck-born-to-raise-hell-973177/ 

 "En mayo de 1996, una cinta de vídeo enviada al presentador de noticias Bill Curtis mostraba a Speck con senos femeninos teniendo sexo con un compañero de prisión. Se le podía ver haciendo lo que parecía ser cocaína, y en una discusión similar a una entrevista, respondió preguntas sobre los asesinatos de las enfermeras. Speck dijo que no sentía nada por asesinarlos y que "simplemente no era su noche". Sus viejos hábitos de fanfarronear regresaron cuando describió la vida en prisión y agregó: "Si supieran cuánto me estoy divirtiendo, me dejarían suelto". 

 

 

448) Katherine Anne Johnson. Vancouver, Columbia Británica. Canadá. Condenado a cadena perpetua por asesinato (mató a golpes a su compañero de piso, lo hizo con un bate de béisbol). https://www.abbynews.com/news/inmate-dies-at-womens-prison-hospital-in-abbotsford/ 

Abril de 2014. "El Servicio Penitenciario de Canadá (CSC) ha confirmado la muerte de un recluso de la institución Valle Fraser, una cárcel para mujeres en Abbotsford. Katherine Anne Johnson, de 66 años, murió el 27 de abril en el hospital institucional, aunque CSC no hizo pública la causa de la muerte. Johnson había estado cumpliendo cadena perpetua desde el 31 de octubre de 2007 por el asesinato en segundo grado de su compañero de piso Horace Stevens, de 56 años. Stevens fue encontrado muerto después de ser golpeado con un bate de béisbol en su apartamento en el bloque 1200 al este de la avenida 11 en Vancouver el 1 de agosto de 2006. Johnson, que pasó más de 30 años en el sistema penitenciario, en 2009 saltó a los titulares cuando presentó una solicitud en el Tribunal Federal de Canadá para que CSC aprobara y pagara su operación estética de reasignación. Johnson, quien nació varón, también logró ser transferido a una cárcel de mujeres." 

En 2009. https://macleans.ca/general/transsexual-killer-to-b-c-government-pay-for-my-penectomy/ Cumplía cadena perpetua en una cárcel para hombres por matar a golpes a Horace Stevens, su compañero de piso. 

En los expedientes del Servicio Correccional de Canadá, "él es 'Sra. Johnson', un recluso correctamente recluido en una prisión para hombres ya que 'su' pene está intacto. 

Es una situación que Johnson quiere modificarse por medio de un proceso llamado "penectomía", la amputación del pene a costa de los contribuyentes." 

La castración casera la había intentado antes de ser encarcelado, le quitaron los testículos en 1979 e intentó cortarse el pilila con una cuchilla de afeitar. 

En su solicitud al Tribunal Federal, argumentó que la cirugía le permitiría el traslado a una cárcel de mujeres. Alegó que en la cárcel para hombres intercambiaba sexo por protección y que quería vivir en ambiente más seguro entre mujeres. 

En 2009. https://courthousenews.com/inmate-wants-a-decision-on-her-penis/  

Denuncia que el gobierno canadiense demora injustificadamente la decisión sobre su solicitud de su castración, tal como lo recomendaba su médico. Se vuelve a alegar que es por seguridad con el fin de ser trasladado a una prisión de mujeres. 

Denuncia que el sistema penitenciario canadiense no considera que una penectomía sea una cirugía de reasignación ni un servicio médico esencial y se resista al coste de la cirugía, según la denuncia. 

En este panfleto transactivista lo blanquean, victimizan, convertido en héroe de paja y lo llevan a los altares del posmolerdismo. 

En 2010, el recluso logró la cirugía estética a expensas de los contribuyentes y lo trasladaron a la institución Valle Fraser, una cárcel para mujeres. https://www.transrightsbc.ca/activist-profiles/ 

 

 

449) Sara Outman aka Alan M. Outman. Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Distrito de New York. Un cargo de asesinato en primer grado, dos cargos de asesinato en segundo grado y un cargo de abuso sexual en primer grado.  

https://twitter.com/carynlittler/status/168095545443876865?t=C593A5JyLuoikuWAmdjAbA&s=19  El agresor sexual y su víctima mortal no tenían ningún tipo de relación, tan sólo se conocían de haber ido al mismo instituto. 

La víctima tuvo la desgracia de encontrárselo una noche de fin de año. 

El panfleto justifica al agresor con la retorcida y manida excusa de estar pasando una mala racha emocional y financiera, también hace hincapié en que había sufrido acoso por su homosexualidad. 

La homofobia no le quita ni una pizca de importancia ni responsabilidad a sus actos: violar, matar y tirar el cuerpo a una pocetilla. https://rec.arts.tv.narkive.com/McoItr0Z/homosexual-vestal-slaying-defendant-troubled-court-records-indicate 

El 1 de enero de 2012 intentó abusar sexualmente de David Fillers, luego lo mató asfixiándolo y golpeándolo en la cabeza con una piedra para evitar que llamara a la policía. 

El cuerpo de Fillers fue descubierto en una alcantarilla. Lo desnudó y dejó morir Su ADN se encontró en el cadáver de la víctima. https://eu.the-leader.com/story/news/2012/09/06/johnson-city-man-pleads-guilty/44439562007/ 

Sentenciado de 25 años a cadena perpetúa en el tribunal del condado de Broome por el asesinato de David Fillers. Outman se declaró culpable del cargo de asesinato en primer grado.  

https://www.wcdoonline.com/localnews/p-m-news-friday-12-14-12/ Condenado a cumplir no menos de 25 años por matar a un antiguo compañero de clases cuyo cuerpo fue encontrado en el lecho de un arroyo a las afueras de Binghamton.  

https://cnycentral.com/news/local/binghamton-man-sentenced-after-sexually-abusing-and-killing-a-former-schoolmate Condenado en el Tribunal del Condado de Broome tras declararse culpable en de un cargo de asesinato en primer grado. "Outman le dijo a un juez que agredió sexualmente y mató a David Fillers, de 21 años, de Dickinson, detrás de un motel en la ciudad de Vestal el Día de Año Nuevo." 26 de agosto de 2015. Se ORDENÓ que la queja fuese denegada en su totalidad.  

https://caselaw.findlaw.com/ny-supreme-court/1714171.html Solicitó la revisión y anulación del rechazo de su reclamación en la que solicitó un alojamiento especial debido a su diagnóstico de disforia de género. 

Alegó que no facilitarle una estancia en un pabellón especializado y tal incumplimiento discrimina y viola los derechos bajo la Ley para Estadounidenses con Discapacidades, la Ley de Derechos Humanos del Estado de Nueva York, la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución y la VIII Enmienda, y la Ley para la Eliminación de Violaciones en Prisión — PERA.  

https://www.usa.gov/espanol/agencias-federales/ley-para-estadounidenses-con-discapacidades#:~:text=La%20Ley%20para%20Estadounidenses%20con,acceso%20a%20instalaciones%20y%20otras Ley ratificada en 1990, como parte de las leyes de derechos civiles, la Ley para Estadounidenses con Discapacidades prohíbe la discriminación contra personas discapacitadas en ciertas circunstancias. 

Ley para la Eliminación de Violaciones en Prisión — PERA. Ley federal que prohíbe la conducta sexual inapropiada en centros penales tales como prisiones, cárceles, otros centros de encerramiento, instalaciones penales para menores e instalaciones de Servicios de Inmigración/Centros de detención de ICE.  

https://doc.wa.gov/corrections/prea/espanol.htm Outman v. Johnson. 12-10-2015. Demanda pro se. Solicita desestimación voluntaria.  

https://casetext.com/case/outman-v-johnson Sara Outman, Alan M. Outman. Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Distrito Norte de Nueva York. Outman v. Superintendent (Superintendente). Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de Nueva York. 23 de enero de 2017.

 https://leagle.com/decision/infdco20170124d31 ALAN M. OUTMAN, peticionario, v. SUPERINTENDENTE, demandado del centro correccional. Recurso de habeas corpus, el cual es una garantía que busca proteger a los ciudadanos de detenciones y arrestos ilegales. 

En los Estados Unidos, el hábeas corpus es una acción civil planteada ante los tribunales federales, cuyo objeto es revisar las condenas penales dictadas por los tribunales locales cuando estos han incurrido en violación de la Constitución o de leyes federales. 

Se trata del llamado collateral review of criminal convictions, que también se ejerce sobre las condenas dictadas por los tribunales federales. 

Con otras palabras, el Habeas Corpus es el derecho que tiene toda persona para amparar su libertad cuando es privada de ella con violación de sus garantías constitucionales o legales; o cuando se prolonga ilícitamente la privación de su libertad. Se materializa concurriendo a un tribunal del lugar donde se produce el acto ilegal o la acción arbitraria, con el fin de que se ordene el restablecimiento del derecho fundamental a La Libertad (http://elhispanonews.com/conozca-la-suprema-ley-de-ee-uu/) 

Alan M. Outman planteó los siguientes motivos para el recurso de hábeas: (1) su declaración de culpabilidad fue involuntaria, y (2) sus abogados fueron ineficaces puesto que lo obligaron a declararse culpable. Se deniega la solicitud por extemporánea (se refiere un documento, trámite, reclamación o recurso: Inadmisible por haber sido realizado o presentado fuera del plazo establecido) y se desestima. 

Un cargo de asesinato en primer grado, dos cargos de asesinato en segundo grado y un cargo de abuso sexual en primer grado. 

Los términos del acuerdo de culpabilidad: se le ofreció una declaración de culpabilidad de asesinato en primer grado a cambio de una pena de 25 años de cárcel a cadena perpetua. Al mismo tiempo, la renuncia a todos sus derechos a litigar las mociones previas al juicio, así como la apelación. Se le pidió que diera un relato completo de los hechos. 

En su relato admitió que le dijo a su víctima que se sentía atraído sexualmente hacia él y este lo rechazó repartidas veces. 

Trató de besarlo y la víctima lo apartó. Hubo un incidente, la víctima cayó al suelo, se golpeó la cabeza, el agresor aprovechó y le quitó la ropa con la idea de mantener un acto sexual. 

Se puso un condón, intentó penetrar a la víctima pero no pudo hacerlo. La víctima se defendió, puso resistencia, en aquel momento el agresor se masturbó y eyaculó en los muslos de la víctima. 

Según el agresor, la víctima comenzó a gritar que lo había violado, lo empujó y le advirtió que iba a llamar a la policía en cuanto pudiera hacerlo. 

El agresor cogió una piedra y lo golpeó en la cabeza. Hubo forcejeo y le hizo una llave a la víctima para someterlo. Lo golpeó en la cabeza con la piedra, lo hizo un par de veces, y la víctima dejo de moverse. Entonces lo arrastró hasta una alcantarilla, allí lo abandonó y dejó morir. 

Escondió la ropa de la víctima y, cuando al día siguiente la policía lo interrogó, mintió sobre cuándo lo había visto por última vez. 

 La fiscalía explicó las cláusulas del acuerdo firmado, en concreto a lo que había renunciado, y relató que había aceptado la declaración de culpabilidad a cambio de una sentencia de 25 años a cadena perpetua. 

También, en su declaración de culpabilidad firmó que no había sido amenazado ni coaccionado para declararse culpable, y que se declaró culpable libre y de manera voluntaria. Al declararse culpable estaba admitiendo que el asesinato fue premeditadamente y había cometido o intentó cometer abuso sexual en primer grado. 

El 14 de agosto de 2014, interpuso una moción ante la División de Apelaciones, por un auto de error coram nobis (coram nobis es un término legal para un recurso emitido por un tribunal para anular el resultado de un caso cuando ocurrió un claro error de hecho. 

Si no es posible anular el resultado en el caso original, se puede modificar con un mandamiento judicial de coram nobis. 

Está consagrado en el Código de Procedimiento Penal) con base en que sus dos abogados le brindaron asistencia legal ineficaz https://spiegato.com/es/que-es-coram-nobis#:~:text=Coram%20nobis%20es%20un%20t%C3%A9rmino,mandamiento%20judicial%20de%20coram%20nobis. 

El 13 de abril de 2015, presentó ante el tribunal de primera instancia una petición para anular la sentencia y el 1 de abril de 2016 el tribunal de primera instancia rechazó la moción. Luego solicitó permiso para apelar (leave to appeal/permission to appeal) que se le negó el 14 de junio de 2016. 

En las reclamaciones alegó que no pudo revisar los registros del caso (los plazos) debido a "una incapacidad psicológica", si bien no adjuntaba ningún registro médico, registros del Departamento de Correccionales y Supervisión, Oficina de Salud Mental o cualquier otra prueba que respaldara su afirmación de que era incapaz de cumplir con la fecha límite de presentación. 

En virtud de lo anterior, el Tribunal determinó que no tenía derecho a un peaje equitativo. 

Definición legal de peaje equitativo: "una doctrina o principio de la ley de responsabilidad extracontractual; un estatuto de limitaciones no impedirá un reclamo si, a pesar del uso de la debida diligencia, el demandante no descubrió o no pudo descubrir la lesión hasta después de la expiración del período de limitaciones". 

http://meaning88.com/legal/equitable%20tolling La solicitud fue denegada y desestimada: No hizo una demostración de la denegación de un derecho constitucional. 

 

 

450) Mia Kobi-Burks aka Mia Tatiana Martinez aka Maikobi Shawn Burks. Chicago. Illinois. EEUU. Asesinato (mató a su madre, a su padre y a su hermana).  

https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1993-09-29-9309290119-story.html "El 26 de septiembre de 1993, Maikobi Burks, de 17 años, asistía al funeral de una pariente, escuchando como su madre pronunciaba un panegírico, de pronto, Burks empezó a vociferar. "Cállate", le ordenó a su madre. "¡Siéntate!" 

Se `pasa a los artículos, tela marinera.

https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1995-07-08-9507080120-story.html 

Maikobi Burks, de quien los familiares dirían más tarde que actuó de manera extraña ese día, se calló. Pero lo que sea que hubiera estado cociéndose por dentro de Burks, volvió a estallar al día siguiente en el dúplex de la familia en 2001 W. 70th St. 

Esta vez fue una carnicería. Burks, a quien se le diagnosticó maníaco depresivo y estuvo hospitalizado durante varios meses a principios de año, protagonizó la balacera mortal y mató a sus padres, James y Diane, ambos de 38 años, y a su hermana, Tiffany, de 20. 

La matanza fue espantosa. Su padre, un agente de policía de Chicago, sufrió 20 heridas, incluidos cinco tiros en la cara. Su madre recibió un disparo en cada ojo. 

El adolescente usó tres armas, recargando una, un revólver Magnum .357, para seguir disparando cuando Tiffany sobrevivió a su primer asalto. 

¿El acto de una persona que enloqueció? ¿O dos incidentes calculados: el asesinato de su padre, con quien se peleó, y luego los asesinatos de las dos únicas testigos, su hermana y su madre? 

El viernes, el juez de circuito del condado de Cook, James Schreier, rechazó los argumentos de los fiscales de que Burks, hoy día con 19 años, sabía lo que estaba haciendo durante los dantescos minutos de la madrugada del lunes y absolvió al joven porque estaba loco. 

Schreier ordenó que Burks sea internado en el Departamento de Salud Mental de Illinois para tratamiento y reconocimientos periódicos. 

Una de las abogadas de Burks, Crystal Marchigiani, dijo que dudaba que el adolescente algún día fuera puesto en libertad. Pero es posible. A menudo citado por acusados que quieren evitar la cárcel por crímenes crueles y horribles, la defensa por enajenación mental rara vez tiene éxito en estados como Illinois que han aprobado una ley de "culpable, pero mentalmente inestable". 

En virtud de esta ley, los acusados pueden ser condenados a penas de prisión donde pueden recibir tratamiento psiquiátrico. 

Este tratamiento no está garantizado y depende de los recursos penitenciarios disponibles. En el caso de Burks, el fallo significa que no fue responsable de sus acciones y podría quedar liberado de la custodia de salud mental si los facultativos algún día determinan que está cuerdo. 

"En realidad, es un caso muy poco común en el sistema legal," dijo Thomas L. Hafemeister, investigador asociado para el Centro Nacional para Tribunales Estatales. "Suelen ser casos sonados y difundidos ampliamente, de modo que cuando ocurren reciben mucha atención", dijo. "Pero en cuanto a qué porcentaje en el sistema legal, es muy, muy pequeño." 

Un estudio de un millón de acusaciones por delitos graves en ocho estados desde 1976 hasta 1985 mostró que alrededor del 1% de los acusados usaron defensa por enajenación mental y solo uno de cada cuatro salió bien. 

El estudio, publicado en 1994 por Henry Steadman, investigador asociado sobre políticas en Delmar, Nueva York, se basó en casos de California, Georgia, Montana, Nueva Jersey, Nueva York, Ohio, Washington y Wisconsin. La defensa por enajenación mental se alegó en 9.000 casos y 2.555 acusados fueron absueltos. 

Un proyecto de ley pendiente de aprobación por parte del gobernador Jim Edgar cambiaría la ley de defensa por demencia para exigir que los acusados cumplan con un criterio de prueba más alto para demostrar enajenación mental en el momento del delito. 

El proyecto de ley pondría la ley de Illinois en conformidad con la ley federal de enajenación mental, que se aprobó después de que John Hinckley fuera absuelto por razones de locura después de intentar asesinar al presidente Ronald Reagan. 

Los fiscales estatales adjuntos Bruce Paynter y Alison Perona defendieron el veredicto de culpable, pero mentalmente inestable, sosteniendo que Maikobi Burks se involucró en un "comportamiento consciente y con objetivos definidos" durante y después de los asesinatos, acciones que demostraron que sabía lo que estaba haciendo. Esos actos consistieron en recargar el revólver para seguir disparando y sus intentos por encubrir los tiroteos — argumentaron los fiscales — disparando a su madre y hermana ya que eran testigos, tratando de deshacerse de las armas y diciendo en un primer momento a la policía que un intruso era el responsable. 

Paynter señaló que Burks dio una descripción detallada del presunto intruso y Perona sostuvo que la policía encontró huellas de pisada con sangre, pero no los zapatos. 

Burks estaba descalzo, lo que sugiere que estaba lúcido como para deshacerse de sus zapatos, dijo. 

Pero Kathleen M. Pantle, quien dirigió la defensa de Burks, presentó las opiniones de dos peritos médicos que dijeron que creían que el adolescente enloqueció en el momento de la masacre. 

Empezó luego de que James Burks llegara a casa de su trabajo en el distrito policial de Wentworth y pusiera su pistola de 9 mm cargada y un revólver 357 en la mesa del comedor, junto con su cinturón y municiones. En una habitación del segundo piso, 

James discutió con su hijo por el uso de una tarjeta de crédito familiar por parte de Maikobi para cargar un abrigo y un reproductor de CD, que costaba unos $400. Diane y Tiffany estaban abajo. 

Sabían que a Burks le habían diagnosticado bipolaridad cuatro años antes. Y había estado hospitalizado durante varios meses a principios de año, cuando un facultativo lo describió como "lunático". 

Más tarde dijo Burks que no estaba tomando su Thorazine y litio, potente antipsicóticos, porque su padre quería que controlara su enfermedad por sí mismo. 

Según las pruebas, Burks salió de la habitación de su padre después de que discutieron, buscó la pistola 9 mm y volvió, escondiendo el arma detrás de su pierna. Cuando entró en el dormitorio, Burks abrió fuego, gastando las 15 balas. 

En aquel momento, el adolescente llevó el 357 al comedor (donde tenía otro revólver 357) y les dijo a su madre y hermana que los disparos que escucharon venían desde afuera de la casa. Pero Tiffany fue a la habitación de su padre a indagar, fue cuando empezó a gritar. Burks tomó uno de los 357 y le disparó a su madre, matándola en el acto. 

Cuando Tiffany bajó las escaleras, gritando y sosteniendo un cuchillo carnicero que sus padres tenían en el dormitorio para protegerse de los intrusos, Burks igualmente le disparó hiriéndola en la garganta, el hombro y el abdomen. Y, cuando Tiffany siguió gimiendo, Burks recargó y le disparó hasta matarla. 

Después de tirar las armas al patio trasero, corrió a la puerta de al lado y llamó a la policía. En la argumentación final del viernes, Burks se sentó, con los ojos cerrados, en la mesa de la defensa con las manos entrelazadas en una pose de oración, apoyando la cabeza. 

Cuando Schreier declaró que los hallazgos de los expertos de la defensa, sin que los expertos de la fiscalía los contradijeron, etiquetaron al muchacho como "enfermo mental severo... legalmente demente", y anunció su veredicto, Burks tembló y miró al techo. Acto seguido, sonrió mientras abandonaba la sala. 

Paynter y Perona sostuvieron que Burks era un mentiroso que les dijo a algunos médicos que sufría de alucinaciones y a otros que jamás las tuvo. Burks, argumentó Paynter, usó su enfermedad "para explicar y justificar una conducta que no puede justificarse." 

Pantle indicó la hospitalización de Burks antes del tiroteo y señaló que después de que fue arrestado, Burks fue enviado al hospital de la Cárcel del Condado de Cook, donde los médicos enseguida le recetaron altas dosis de antipsicóticos 'La naturaleza del crimen en sí sugiere que está loco', declaró Pantle. 'Mató a las personas que amaba'". 

Tribunal de Apelaciones de Illinois primer distrito judicial primera división. People v. Burks. 29 de marzo de 2019 https://casetext.com/case/people-v-burks-142 

 "Maikobi Burks (actualmente conocido como Mia Tatiana Martinez)". 

El 5 de abril de 2017, Maikobi Burks presentó una solicitud de libertad condicional. El Estado se opuso a la petición y el caso procedió a una audiencia probatoria. E

l tribunal de primera instancia denegó la petición y las apelaciones. "Nació con genitales masculinos, pero se identificó como mujer durante su niñez. El día anterior al crimen, asistió al funeral de su tía vestido con ropas de mujer y llevó a su novio". 

Régimen cerrado. En octubre de 2003, el equipo de tratamiento recomendó pases supervisados que le permitieran realizar viajes supervisados fuera de las instalaciones. 

El tribunal de primera instancia accedió a la solicitud el 12 de mayo de 2004 y usó los pases para participar en el programa de reinserción. 

Hubo viajes supervisados y utilizó el transporte público para ir a la escuela de Elgin, la biblioteca, Walmart y restaurantes. Completó las visitas sin incidentes. 

El 17 de agosto de 2007 se le concedieron pases sin supervisión para empleo y educación. Trabajó unos meses como teleoperador, los pases se suspendieron el 20 de marzo de 2008 cuando se descubrió que había comprado un Cadillac. También fue padre de una niña durante esa época. 

 El 19 de septiembre de 2009 se fugó del centro y fue trasladado al Centro de Salud Mental de Chester, una institución de máxima seguridad. 

En Chester, se le diagnosticó disforia de género y se le permitió comenzar un tratamiento hormonal para facilitar su transición de género sentido. 

Regresó a Elgin el 14 de febrero de 2012 y un año después solicitó permiso para someterse a procedimientos quirúrgicos estéticos para reasignarse. Se sometió a una cirugía estética de reasignación. 

En agosto de 2014, presentó una petición de libertad condicional y fue denegada. La sentencia fue confirmada en apelación. 

En enero de 2016, el equipo de tratamiento volvió a recomendar que se le concedieran pases de salida aunque se revocó cuando hallaron tres tarjetas de crédito. No se permitirá que los internos tuvieran tarjetas por riesgo de fuga. 

 El 26 de enero de 2017, el equipo de tratamiento preparó un informe solicitando al tribunal que permitiera al centro emitir pases supervisados para citas médicas y buscar centros de tratamiento antes de recomendar la libertad condicional. 

El Informe declaraba que el actual equipo médico no lo consideraba peligroso ni para sí mismo ni para los demás. 

El 5 de abril de 2017 se presentó la petición de libertad condicional. 

El Estado se opuso a la petición y el caso pasó a audiencia probatoria. 

El tribunal de primera instancia concluyó que no demostró mediante pruebas claras y convincentes que se justificaba la libertad condicional. Negó su petición. 

CONCLUSIÓN Confirmada. 

 Este enlace es algo que él escribe en su blog. 2011-06-08. Perplejidad. https://windycitytimes.com/lgbt/VIEWS-Getting-reacquainted-with-Kobi/32142.html  Abuso o negligencia infantil severo. Lo que viene a decir es que sus actos fueron una forma de poner fin a un ciclo de abusos que había durado muchos años. 

Afirma que se identificó como mujer siendo un niño, a los 8 años. Acusa a su padre de un trato cruel, vejatorio, maltrato psicológico, físico y sexual. Un maltrato que, según él, reafirmaron su identidad sentida si bien a los 13 años aún no tenía idea de lo que realmente supondría. 

Siguiendo su versión de los hechos, ya que no hay nadie que se la discuta a causa de que él los mató y, además, este testimonio no aparece recogido en ningún documento judicial, ni los medios de comunicación aludieron a ello, reprocha a su madre y hermana que no actuaran, o no quisieron o no pudieron ayudarlo. 

Asegura que no culpa a nadie de su inexcusable comportamiento cuando mató a su familia y que se peso y dolor se ha vuelto insoportable para él. Peeeeeeeeeero la vida le ha enseñado que las acciones pasadas no lo definen; sí el poder de las decisiones que toma en la actualidad. 

Después de años de terapia de ensayo y error, sabe que debe aceptarse antes de poder ayudar a los demás. Una de sus primeras decisiones como autoaceptación es someterme a una cirugía estética de reasignación. Dice que es muy afortunado de que el Departamento de Servicios Humanos de Illinois (bajo la custodia del DHS) priorice su integridad y corra con los gastos. Diciembre de 2013. 

Propaganda transactivista. https://gaymontana.org/illinois-department-of-human-services-providing-trans-healthcare-to-detainee/ Se sometía a tratamiento hormonal, depilación láser y asesoramiento psicológico. IDHS informó que el Departamento no podía comentar sobre el caso debido a la reglamentación de confidencialidad del paciente, pero confirmó que el DHS legalmente estaba obligado a facilitar atención médica prescrita para "personas transgénero." Se sospecha que Burks es el primer individuo bajo la custodia del DHS en acceder a este tipo de atención médica para hombres que se identifican como mujeres. 

Este caso me ha recordado a esos adolescentes que asesinan cruelmente a sus parientes, al de la catana, a Santiago, de 15 años y de Elche de este mismo 2022 y tantos otros que sí han tenido rechazo social, aunque, según vamos leyendo caso por caso, hoy si un adolescente dice que se siente mujer puede matar a tiros a toda tu familia y hasta premiarlo. El altar WOKE. https://thenevadaindependent.com/article/sacrificing-our-kids-on-the-altar-of-woke