El Complejo idiota. ¿Cómo es posible que gente inteligente comience a creer en cenutriadas?

 

El Complejo idiota. ¿Cómo es posible que gente inteligente comience a creer en cenutriadas? / The Idiot Complex. How do smart people start believing in fundamentally stupid ideas? By Sue Donym https://suedonym.substack.com/p/the-idiot-complex 

 

Hace tres años escribí artificial Identidad, una de las primeras investigaciones sobre la financiación de los asuntos transgénero y la colonización de las locales organizaciones homosexuales que esa financiación causó. 

Estaba motivada, en parte, por saber de dónde salió el dinero para respaldar a la  gente que me llenó la cabeza de mentiras — estaba cabreada por haberme creído algo profundamente estúpido y ante todo contraproducente para mis convicciones debido a que se me dijo que era la decisión correcta e inteligente. 

Sin lugar a dudas, el dinero es una de las cosas más poderosas de la Tierra. Ahora bien, ¿podrían los billones que se arrojan en la idea de que el cielo es verde verdaderamente convencer a alguien de que el cielo es verde? Por supuesto, si me pagas un millón de dólares, juraría que el cielo es verde — un millón de dólares es mucho dinero para una don nadie como yo. Piensa en la deuda de préstamo estudiantil que podría pagar con eso. Pero eso no lo explica todo. 

Puedes pagarme un trillón de dólares para decir que el cielo es verde — puedes crear organizaciones, pagar por posicionamiento mediático, etcétera, y puesto que es una idea fundamentalmente estúpida y, de buen grado refutable, nadie escuchará. Quiero decir, ¿quién creería eso? Después de todo, puedes mirar al cielo y ver que es claramente azul. Incluso si te dijeran que, en realidad, es verde, y algunos verdes son en efecto azules y Santo cielo, es un enorme círculo y soy una idiota. 

¿Quién podría creer semejante estupidez y como es lógico refutable? A continuación, me dirás que algunos hombres son realmente mujeres si dicen que son mujeres porque hemos redefinido a las mujeres y algunos hombres son en realidad mujeres porque, oh, Santo cielo, es un enorme círculo y soy una idiota. Espera, eso es algo que la gente en realidad cree. O al menos pretenderlo. Y, bueno, la mayoría de ellos no están recompensados por fingirlo. 

De acuerdo, sin duda no directamente: está claro que creer en tales cosas parece ser una condición de la vida corporativa moderna, de ahí que de forma indirecta te recompensan para creer un disparate total. Pero me estoy apartando del tema. Ves, mientras la gran mayoría está asintiendo o quizá no ha pensado en el tema en profundidad, son ratas para los flautistas de Hamelín que son los verdaderos creyentes. 

Por haber sido una vez una verdadera creyente, o al menos pensando que lo era, he dedicado gran cantidad de tiempo a reflexionar en el porqué estas ideas echan raíces en las tertulias. Esto significa que he inventado un neologismo. 

Lo llamo el 'Complejo idiota'. ¿Qué es el 'Complejo idiota'? En pocas palabras, el mayor temor de la clase media meritocrática es ser idiota. O, en la práctica, ser considerado como un idiota. Esto último es peor que el otro; un gilipollas de clase media está seguro de sí mismo mientras sus pares no piensen que es un capullo. 

El presidente Bush es un criminal de guerra, pero, en el ambiente de clase media en el que me cocí cuando era adolescente, lo peor que le llamaron fue que era estúpido. Sus metidas de pata eran de lo peor. Se creía que Bush era un idiota y eso, de hecho, es peor que ser un idiota, hacer idioteces o ser responsable de la muerte de cientos de miles de personas. La percepción importa más que la realidad. Así pues, el 'Complejo idiota'. 

Lo peor que puede ser es ser considerado como un idiota, y muchos del tipo de Lisa Simpson de clase media meritocrática de 'Voy a ir a Harvard', que dominan el relato hoy en día, tienen un complejo sobre ser un idiota. Así: Lisa demanda la validación de su inteligencia. Los sinfines Lisas disertando de hoy también piden la validación de su inteligencia porque así pueden defenderse del Complejo Idiota. 

El Complejo idiota genera efectos perversos. Dar una conferencia universitaria. El profesor sube el atril, pronunciará con regocijo que no hay 'preguntas estúpidas'. Alguien, tal vez una Lisa, quizás un observador sabiondo abrazando sus estúpidas manías como suyas te hará una pregunta. 

El profesor entonces dirá 'salvo esa cuestión. Es una cuestión estúpida.' Ya ves, eso en verdad no va acerca de afirmar a la clase que no hay cuestiones estúpidas. Se trata de activar el Complejo Idiota, poniéndole en un aprieto delante de la clase, y desalentándolos. Nadie quiere ser considerado un idiota. Y, por supuesto, el profesor es una figura de autoridad. Luego ellos pueden dispensar información sin ser entorpecido por 'preguntas estúpidas'. 

Todos en esa clase tienen tanto miedo de que lo asocien a una pregunta estúpida que no hacen ninguna pregunta. Ahora imagínate miles de pantomimas similares a esta, todas diseñadas intencionalmente o no, para desencadenar el Complejo Idiota, y verás, el Complejo desalienta a hacer cualquier pregunta, jamás. Porque no siempre son 'cuestiones estúpidas', te tachan de idiota racista, o de idiota supremacista blanco, o idiota León marino (se refiere a la una táctica de acoso), o transfóbo, pero la intención siempre está ahí: me estás haciendo preguntas y mis creencias las mantengo fuera de intereses sobre los que investigar ya que eres estúpido, y yo soy inteligente y creo estas cosas y solo un estúpido me llevaría la contraria puesto que soy inteligente y conozco La Forma Correcta De Pensar. 

La segunda parte, en particular en un entorno educativo, y más en particular con gente más joven, sus compañeros. Mira, los compañeros podrían haber aprendido de una figura de autoridad como ese profesor, o un grupo de Facebook con percibidas figuras de la autoridad, algo increíblemente tonto. Como si no supieses, disparates anti-vacunas o que los hombres son mujeres cuando lo dicen o que la Gran Hambruna no sucedió o cualquiera de las numerosas teorías de conspiración absurdas que puedes encontrar en El Metaverso. Luego, con orgullo formulan esto a sus colegas. 

En un contexto universitario, con el que estoy profundamente familiarizada, no hay nada más intimidante que encontrarse con alguien que está convencido de que sabe más que tú, como novata, en cualquier caso (cuando estás en el último año, deja de importarte una mierda). 

Tú, una novata, estás siendo sermoneada por algún soplapollas que leyó las primeras treinta páginas de Rawls, Butler o Foucault y está convencido de que ahora es un rey del universo. Lo más probable es que las primeras treinta páginas de lo que sea no fueron planteadas en el instituto y ahora te sientes como un idiota. ¿Sintiéndote como una idiota? ¡Oh! Eso es malo. ¡Pero peor es que esta persona piense que eres una idiota! Está claro que son muy inteligentes ¡porqué están hablando de cosas de las que no tienes pajolera idea! A fin de cuentas, no solo no has leído las primeras treinta páginas de Rawls, Butler o Foucault sino que no puedes molestarte, o peor aún… lo intentaste y no lo entendiste. ¡Esta persona podría pensar que eres un idiota! ¡Ay dios mío! ¡La peor cosa del mundo! Llama al Departamento del Sheriff del Condado de Dumbass, ¡un recluso de su condado se ha fugado y se inscribió en una universidad estatal! 

O incluso imagínate esto en el contexto de un curso práctico corporativo. Tu jefe pagó para que el Rey del Universo te impartiera su sabiduría.Si empiezas a hacer preguntas, es posible que su jefe no esté contento. Podrías ser tildada de idiota o de agitadora. Así que asientes. Y aceptas. Y esta persona piensa que eres muy inteligente, porque todos creen lo mismo. Es posible que tan sólo hayan dicho eso porque Butler se hizo una paja mental con el significado de varios semióticas por cinco billones de páginas de patraña esnob de que los hombres son mujeres, o que el pinchazo de Pfizer te pondrá un microchip en tu culo, o la Tierra es plana o cualquier gilipollez que solo un idiota creería, ¿no? Excepto que tú les crees. Así que asientes. Y todos los listos dicen lo mismo y tú también quieres ser lista, así que empiezas a estar de acuerdo. Y empiezas a estar de acuerdo con esta lunática línea de pensamiento, habida cuenta de que todos están de acuerdo, se vuelve mainstream. 

Todo es un gran juego de gallinas en el que, en lugar de tirarte por un precipicio, serás la primera persona en preguntar algo. Y las miles de pantomimas se suceden así. Una y otra y otra y otra vez. Todos recreando una interminable producción teatral donde todos están decididos a no ser considerados como idiotas. 

El Complejo Idiota es toda una pandemia, y no es una de la que puedas ponerte una mascarilla y quedarte en casa para salir ileso. Las vacunas pueden ser difíciles de conseguir — y erradicar una infección es un suicidio social. 

Es una especie de forma rara de abuso, coerción e idiotez de clase media. Este abuso finalmente toma dos formas: A) El complejo idiota y B) Coacción vía injuria. A) es el más fácil y es más predominante. B) es cuando alguien al final pierde el juego de la gallina y pregunta algo. Entonces, ha perdido el juego de la gallina y ha hecho una pregunta o ha dicho algo como "las lesbianas no tienen penes" o "la Pfizer no contiene microchips" o "el cielo es azul" o "EEUU se fundó en 1776", o alguna de las numerosas declaraciones del todo objetivas. 

Tú, amigo mío, te has arriesgado a la muerte social que acompaña a apagar la música de este juego de idiotas de sillas musicales, y una horda de Lisas negando la validación de su inteligencia te han pisoteado para llamarte gilipollas. Pero, tal vez, has pensado por cuenta propia. Los llamas estúpidos. Doblas la apuesta. Las lesbianas claramente no tienen penes, el cielo es azul y la Tierra es redonda. 

Ay, Dios mío, ¡ahora lo has hecho! ¡Te has negado a validar! Suena la alarma. Ahora eres un supremacista blanco, transfóbico, planofóbico y Dios sabe qué más bobadas. Solo alguien algo maligno y estúpido podría decir lo que estás diciendo. Eres la peor persona que existe. Cómo te atreves. Les has hecho cuestionar lo que creen, no les gustó, y así tú eres todo lo que ellos realmente son. 

Oye, lo que pasa con estas ideas es que son recicladas. Son viejos sombreros. Pretenden ser novedosos, el lado correcto de la historia, pero reciclan viejos prejuicios. Tenemos una forma de que gente inteligente de clase media se sienta mejor que los fanáticos que los rodean mientras mantienen esos prejuicios. 

De qué otra manera logramos posters proclamando que la 'ética de trabajo' y 'llegar a tiempo' son cultura blanca ajena a los negros, o diciéndole a los homosexuales que deberían 'investigar sus preferencias genitales'. En el fondo, las creencias ridículas, que tienen muchas personas 'inteligentes', son fundamentalmente conservadoras. 

La ley puede cambiar pero los cambios legislativos no significan absolutamente nada si la cultura se queda en esencia igual. Las viejas intolerancias tan sólo se reinventan para producir sus frutos esperados. 

Véase: Jim Crow, encarcelación en masa, terapia de conversión, 'infancia trans', 'las mujeres solo deben hacer pipi en casa', 'baños unisex'. Cuanto más cambian las cosas, más se mantienen igual. No solo por mantener estas creencias has evitado ser considerado un idiota — el gran miedo de la clase media pero también puedes ser a gusto un carca. Ese es el segundo mayor pecado — ser considerado un carca pasado de moda, y lo único peor que eso en la adobada clase media es ser un idiota. 

Parte de la ira es porque, al desafiar estas ideas, en esencia estúpidas, también le estás quitando la capacidad a las pláticas Lisas de ser tan intolerantes como quieran, dentro de su propio marco de aceptabilidad de clase media. 

Poner, por ejemplo, una frase como 'Las lesbianas deberían aprender a examinar sus preferencias genitales' en el lenguaje simple de 'Las lesbianas deberían dejar de ser lesbianas y chupar mi viril polla' revela la intolerancia que están permitiéndose. Y son inteligentes y no son intolerantes así que podemos ver a nuestras Lisas participar en la proyección de proporciones titánicas cuando pides un tiempo muerto en el juego de la gallina. 

Ahora, tienes dos opciones. Puedes dejar atrás pensar por cuenta propia y seguir asintiendo con la secta de la que te acabas de dar cuenta o puedes recibir tu letra escarlata. La mayoría de la gente elige lo primero: juran que han aprendido algo nuevo, necesitan educación y que 'lo harán mejor'. Al fin y al cabo, la secta te dio muchas cosas, como decirte que eras inteligente, buena y que estabas en el lado correcto de la historia. Quieres ser todas esas cosas. Lo segundo, por supuesto, es un camino mucho más duro. 

Ahora se te considera un idiota, condenado al ostracismo social. La gente intentará que te despidan. Es todo bastante 'desafortunado', o 'merecido' o 'la gente que cuestiona mis creencias merece tener spam porno en sus tuits que respondiendo a niños que ilustran escenas de su último libro para niños', y así sucesivamente. 

En los círculos de la clase media alta, los charlatanes y los sabuesos, círculos liberales en general educados, el mayor pecado en estos días es ser considerado un idiota. Pero quizás lo peor es hacer que alguien más se sienta como un idiota.